Това е положението,господин marknatan...Хората ги е срам от нас.

Г-на сапартока,
България Вази гледа с възхита, поборници за наука драга мила!

Да забравите срама и хула, а си подайте ръка дружелюбно. Сговорна дружина планина повдига!

После тия убедителни доказателства най-паче е потребно е да си подадете ръка и да загърбите появилото се малко и невино самолюбивце и да поемете тежките обязаности в ползу роду, так стъпяйки единствено на сходтсвото Вашое дорогие поборници и будители, което Вий домакина, г-на сапартока имате с г-на глишава модератор на бг наука, с г-жа поборница за наука джойса в разсадника на образованието, светлото Дело на Апостолите на славяните солунските братя, двамцата братя Кирил и Методий, создали, както всинца Ви дружно с неприсуствъващиях, но най-паче тоже пламенен родолюбец и патриот г-на спаратока, признавуйете на двадцат четвортаго мая, като Обединител на съществено сходство, както Вам обединили двамата братя славяни апостоли и просветители первших поборници славяскому язиком за моравцим, скажетя правдива г-на глишева и от там подайте си ваму руках от това и дали тоже Б е от линеара Б , както доказуйе г-на спаратока, тракийскаго, но они тоже славянъйх или е ето Б создадено от Първоапостолите Братя Кирила и Мефодия, както се поддържуе от г-на образованите поборника домакина г-на сапартока, с г-жа джойса и г-на глишева е прясвято дело на славянските първоучители, нека ви будат домашни обязоности , но нечего да Ви делят в ползу роду.

Подайте си ръка от менп самъйе неуважаванйе, но автентичние поборники в плзу роду славянскаго народу, что това где обединяет Вам будет сближает и приняйте с отворених обятия и другие тежкие обязаности без хули и крамоли по изправления славянскому народу.

Ами не знам защо ме пъдите,аз съм Ваш приятел и Ви чета с удоволствие!

Но г-на сапартока, не думи, думи, думи...
Не думи, думи, думи а дела трябват дела, дорогие поборници, на думи
Ей го вна , Вие на думи казвате, че читаете а на дела не читате защото аз не пъдя даже и нетрия
Не трие но псува е мотото на блога г-на сапартока
Вие фсинца путркрепяте г-на сапартока на дела рушите светлото му дело с-на ми -г-ата побрници на науката глишева и джойсева и вие сте тези които държите формуляра на Хисторито

И вместо да се обедините с това което Ви обединява и със сенилния Штапаров, без да съм забавен, потвърдил ит ой-като г-на Глишева и г-джийса мненеито и на Ваша мислост за Делот на славянските Братя, които , нема кво да делите на три развни половини, а стъпете както Вам обединили двамата братя славяни апостоли и просветители первших поборници славяскому язиком за моравцим, скажетя правдива г-на глишева и от там подайте си ваму руках от това и дали тоже Б е от линеара Б , както доказуйе г-на спаратока, тракийскаго, но они тоже славянъйх или е ето Б создадено от Първоапостолите Братя Кирила и Мефодия, както се поддържуе от г-на образованите поборника домакина г-на сапартока, с г-жа джойса и г-на глишева е прясвято дело на славянските първоучители, нека ви будат домашни обязоности , но нечего да Ви делят в ползу роду.

Вий -не сте се събрали всинца мърцина да обсуждате моята светла историческа личнуст, а да путкреоите научните стремления на г-на глишева , който може да пудействува и кату убединител на привидно противоречаяите платформи на блога бг раздиран от вопилите на преждеизкашающих г-жи , като может буйт назначен за модератур в блога.бг

Поради что Вие пусяхте таквиз революциоони помисли н-жду г-жата побрничка за народна наука и другата за нардоно радио, като Ви гледм сърцето ми се къса и посадихте различия в сърцата с думи думи думи и празни обеяания вмерсто да запретвате ръкави и предложите г-на глишева за мадуратор и светъл научен ръкиводител на платформата

Инвестиция, кояпто тежи цената си в БГНауката, а науката е злато
Колко кила сте Вие г-на глишева ? кажете им ако не знаят какво пропущат инвесторите в бгнауката

Вие не знаехте ли че науката е злато Признайте си че не знаехте Това не са забавни неща

Нима вий не знаете серизната научна характеристика на ф-на глишева като модератур на науката завуршил за тази цел архиватроство Протегнете си ръце и не обсъждайте маловажните забвни неща които ви забавляват а погледне серизно на иначе поставените неотлоижни задачи юрез научното им решени назначението на г-на глишева за мадуратор в блога бг по примера на бг науката където както всички знаят различип в Делото по славното дело на двамата братя вие с г-на спаратока пламен родолюбец макар и неуважама съвсем сериозно от меня , нямате.
Нима Ви е не знаете, че моиравците са създали азбуката на славните, така като штапаров, ховорит !
В съединението е силата , сговорна дружина планина пувдига, как ще пувдигнете туй що с ене дига само с думи , с дела г-на сапартъка, а не со обсуждане на моята скромна личност,
не нам не нам а имени вашего поборници за наука и прусвета
нека в тъма просветне и душите страдлачески н за наука облещени се наситпт с доброта не на думите а на делат а ви
оставете мадурацията и оценките за мадама глишава м Вий запретнете ръкави прегърнете се и в уста са цаливайте и да не се сопрете доката делото на славянските братя първоотци на славянското племе не въздигнете ктао това на стефан рекс унгарски първоапостол и учител на унгарците, които не забравяйте откъде са дошли или Вие вече забравихте улисани от празни слова !?


много Ви моля вази сфинца и най паче думакина с поборника за наука и просвета г-жа глишева, г-жа дйойса не се занимавайте с празнословия и забвни неща а обединете си усилията сиус неуважавания от мен но за вас пламене поборник и будител в делото на славяните което Ви обединява и от там тръгнете Пак нека дедо Боже е свази аз с дедо Боже съм дал дума у работите му да не се бъркама, та няма нищо забавно куето да ви отвлича ут сериозната задача

Признавам си,не знаех че науката е злато.Аз мислех,че науката е слънце!
Що се отнася до предложения за модератори,аз съм още твърде нов,млад и неориентиран тук за такива политики.
Много забавно пишете,поздравления!

дали е мадуратор или ще си остане само инфантила глишеф кому дреме в науката когато си го здраво държите с г-на спратока и сенила штапаров !

Манол Глишев е доказал,че "Никой и никога не е казвал, че Кирил и Методий са съставяли българска азбука. Съставили са глаголическата азбука за моравските славяни (за прадедите на чехите и словаците, ако не знаеш."
и това ,че вий не знаете сериозната научна характеристика на ф-на глишева като модератур на науката завуршил за тази цел архиватроство , не е болка за умиране, и не самоцел, и аккто се убедихте а съм пусочил циатта напълну утразяващ както вие сте поставили за цел а обединенито в с науката за кояту по добър представител от мадама глишева няма и затуй аз съм и цитирал за да не приемата на доверие като млад и неориентиран а сам да се убедите в научените качества на мадама глишева които както се убедихте не се отличавта от Вашите и напълно се поделят от г-на неуважавания от мнея невменяемия спратока сенила штапоаров и прстъниците лизачи демографи и зафърлили партийни билети с които нямате какво да делите тъй като едно и също държите както схванахте от силно държане на крайниците до схващане


Dали е мадуратор или ще си остане само инфантила глишеф кому дреме в науката когато си го здраво държите с г-на спaратока и сенила штапаров и си спуделяте Позицията !

Та какво делите Пузнанията си oт Незнанията когато важното е че се Държите !

България има научни институти по тракология по славистика и др институти не защото е богата а е богата защото има научни институти и наскоро предстои откриването на помашки научен институн, който да се занимава с помашката археология от помашките археолози, така както това направих атракийските археолози прочули тракийскта археология !

Но ето, че съумяхте да демонстрирате, че пренебрежително повърностно отношение с неопризнаването на г-на мадуратота глишева като убедителна обединителна на фигура
и най-паче взаимно държащата си позиция по деото на Апостолите Обединители е това което Ви обединява още повече в иначе неотличимте Ви научениси позиции с тази на г-на спаратока както прокламирате и застането зад платфромата на мадама глишева призната и от с критиците ви и от подръжниците Ви и най-паче от вази сами


дали е мадуратор или ще си остане само инфантила глишеф кому дреме в науката когато си го здраво държите с г-на спратока и сенила штапаров и си спуделяте Позицията !

Какво имате да делите

Но ние нищо не делим,господин marknatan!Ние сме поборници на светлата наука българска.
А аз вече започнах да се запознавам със светлият исторически анархизъм,който не желае други народи да се месят в българската историография.Българите са си българи и се признават сведения само от българи,нали така господине marknatan?

БРАВАС, г/на сапартока, БРАВАС, за индивид с три поста надминахте пу заключения гетският лизач!

След забележително первшое заключение,
"Вижте,аз за лицата свети-свети Кирил и Методий все още нищо не съм написал и не съм успял да докажа,че са траки. .Например по въпроса,който засегнахте,славяните,ами те тоже са траки!"

другое и ощш по Забележително г-на спаратока сега за светлият исторически анархизъм !

Бравас маладец

Читает и собствени заключения Делает !

Так нада

Та нали и аз това пиша!?

"та вие няма кво да делите . след като така здраво го държите пузнанието !
Манол Глишев "Никой и никога не е казвал, че Кирил и Методий са съставяли българска азбука. Съставили са глаголическата азбука за моравските славяни (за прадедите на чехите и словаците, ако не знаеш."

Нужно ли е да пувтаряте , каквото съм написал само за да изтъквате, че сте го казали Пръв?

та трябва ли да се повтаряме или да ме повтаряте, та купете си принтер , разпичатайте си и си препрочитайте , вашият пузнавателен пруцес си е Ваш Заключернията тоже !

"Вижте,аз за лицата свети-свети Кирил и Методий все още нищо не съм написал и не съм успял да докажа,че са траки. .Например по въпроса,който засегнахте,славяните,ами те тоже са траки!"

Забележително уткруевение г-на спаратока забележително !


Какво имате да делите с толкова много пузнания а да казвате че нищо не делите като вместо да застанете с мадам глишева и останалите неуважавани от меня вашите побрници на позициите изразени по същипт начи от сенилния штапаров и невменяпемния спараток, вие влизате в ролята на другия невменяем и забравяте какво са доказали мадам глишева , штапаровците, и сапартъците , което е същото за което и вие доказахте с първото си с блестящьо заключение под което трябва да се обедините а не да обяснявате как сте нямали нищо да делите

Та какво има да делите толкова повтаряйки ,че нямате нищо да делите, след като дори за лицата свети-свети Кирил и Методий все още нищо не сте написали, по ваши думи, а те са което Ви обединява !?

Стъпете на това, което Ви обединява, г-на сапартока и още заключения ще направите няма какво да се делите

Но може ли да се дели нещо за което Вие още не сте писали !?

Затова и немедленно и чситусърдечни Ви пускразах тува куето Ви убединява преди Вие сам да сте го осъзнали ,а именно това за което още както сам признавате не не сте писали лицата свети-свети Кирил и Методий които са обединителите Ви на вази поборниците неуважаваните от мен инфантила мадам глишева и сие ,поборници вместе със другите уважавани ут вази неуважавано ут меня сенили и невменяеми с които обаче Вие няма какво да делите за лицата свети-свети Кирил и Методий за които все още нищо не сте написализа но те вече са писали и то е същото ! както потвърждавате а то е обединителя ви

и вие няма какво да делите та даже и цитирам многоуважавания от вас педал глишев многоуважаван и от невменяемия спараток и разширяващата му се възрастова демография, в пруникновените му засенчващи допри и вашите заключения под които среща одобрение от пудалите си крайници поборници
но Вие се делите от какво ? от това което ви обединява и всеки един от вас е признал, като по същия начин се длеите от последващото по голямото и от Делто на славянските апостоли за вази лицата свети-свети Кирил и Методий за които все още нищо не сте написали но сте загърбили несораведливо без да си давате сметк а че Вие сте обединени и няма кво да делите


"Никой и никога не е казвал, че Кирил и Методий са съставяли българска азбука. Съставили са глаголическата азбука за моравските славяни (за прадедите на чехите и словаците, ако не знаеш."

"Вижте,аз за лицата свети-свети Кирил и Методий все още нищо не съм написал и не съм успял да докажа,че са траки. .Например по въпроса,който засегнахте,славяните,ами те тоже са траки!"

Приветсвувам Ви , като читател на светлият исторически анархизъм ! Та затова е оставен публично а не да Ви се разказва лично, като той не е личен Всеки може да си го разпичата и да си гу чете аз , да записва Собстевените изводи, вместо само да го Мисли и другите са досещаът какво е Милсил Ето Вие записахте Вашият Извод
Всеки сам показва какво е разбрал и Къф му е извода след като се запознае с матряла сам сами кво сте рабрали и кво не с куето разбирате до къде сте в матряла


Когато обаче направите изводи , които не се судържат в представения матрял от Истор анарх , като Вашите , то това са си ваши собстевни изводи, които нямат нищо Общо с прочетеното от вас възникнало след четене на Ист анарх макар и Вие да им приписвате такива стойности във очевидно неадекватното ис въобръжание и да сте убеден че се съдуржат в ист анарх то те не са там или Вие засега отчитате Нула 0 процента и не можете да се тетсвате


Продължавайте с четенето и като засечте нещо над нулата се тествайте

ако разбирате 10 % от написаното сте на ниво бг доцент
ако разбирате 15 % от написаното сте на ниво бг професор
ако разбирате 20 % от написаното сте доцент европейско ниво
ако разбирате 25 % от написаното сте професор европейско ниво
на 30 % сте вече ниво професура в янки университет вест бряг
на 35 вист кост

Къде сте ВИЕ?
Заключения записани от вас приписвани на Ист анарх които не се съдържат там сам разбирате че са само плод на Вашето въображение, макар и да Ви се струват реални те не са налкични в това което определяте че било т.е. четете и различавайте собствеаната си фантазия и не я прехвърляте върху реалността че и изводи да правите и да ги представяте за изводи вву светлиярт Ист анарх когато по определкение той е светъл и няма нищо общо с тъмните страни на болна фантазия избрала си да си предтавая желаното от нея задействителност по кават и да е призчина
представяйте желаното или нежеланото от вас за действителност , когато то не е налично въпреки силното ви желание да имате светци братя вие нямате и квито и искате извпди да си правите за свет светите браря то те са смо плод на вашето въображение така тук каквито и изводи да натрапвате за ист анарх то те са вашите зиводи които не са направени на прочетеното отн вас в ист анар тъй като там подбни неща липсват , а а как вие възприемата обективанта действителност и за какво я пртедставяте подобно на разните му там не съществуващи светии не е плод на обективнит изследвания на чсития и неипетнен исторически нархизъм !

Та историчекият анархизъм не е работа на научените работници и техните наученин сътрудници които можело да намерят доказателства за същетсвуване на свети свети Кирил и Методи в некой манастир върху което да се гради "наеучената" история , как учаквате със същото полукъклбо с което сте разбралки за дванта братя славяни свети свети и създаденот от тях Дело, да приложите същата научена "логока" и методология и дав наяпишете извода си, за неща които не се съдръжат в натряла предоставен безвъзмездно за убразуванетио на неубрзуваните,
когато

ист анархизъм е деклерирал че основният му принцип е да не пусяга на супствеността на начуените работници и техните научени сътрудници и се бори за една единствена чиста и свята история от днес Европска а утре и световна !

За това дали съм над или под нулата във Вашата теория едва ли мога да реша сам.Вие трябва да кажете.
Засега разглеждам,но не разбирам много добре.
Вие смятате,че изображенията на Кирил и Методии и Климент Философ са всъщност на други хора?

Хей дечица веселушки(летописец,рицар,анонимус),
В КНИЖКИТЕ ЗА ДЯДО МРАЗ и какво било писало за дядо мраз и как шестогишните вярват в дядо мраз и показват книгите за доказ на същяетсвубването на дядо мраз,
когато престанете да се отеглятe в Парадигмата заложена и напластена в недоразвитото ви детско съзнание ,където вече се чувтсвате уютно и се започва с ДОКАЗИТЕ НА НИВО АБСТАРКЦИЯП„ТОЯ ПИСАЛ ОНЯ ПИСАЛ НИЕ ВЕРВАМЕ,ТОЯ ТЕКСТ ОНЯ ТЕКСТ ОПИСВА ТАКАВА И ТАКАВА ДЕЙТВИТЕЛНОСТ И НИЕ НЕ СМЕ Я ВИДЕЛИ НАЛИЧШНА НО ВЕРВАМЕи за удобство,всеки път когато се срещнете с проблем който трябва да анализирате и обхванете,но за съжаление за което е нужно развита мисловна възможност или СЪЗНАИЕ способно на концентараци по разглежданото обективно или материално ,не на ниво абстракция ,представяна за реалност от целесъобразност,удобство,вяра и т.н.,не удобно връщане в мислите си ,в абстракциите си ,в които се чувтсвувате сигурни,които изграждат мирогледа ви,и които представяте за АРГУМЕНТ С КОЙТО СЕ ПДОМЕНЯТ МАТЕРИАЛНО ИБЕКТИВНИ НАЛИНОСТИ„СВЕТОВЕ„КОИТО ВИНАГИ СА МАТЕРИАЛНИ.можете да дойде и да разсъждавате на глас историк анархизъма .
Засега това ,което се наблюдава е защитаване на удобната Парадигма,с абстрактните базиращи се на погрешно впечатване внушения базиращи се не на реалност,на материални доказателства ,ами както за пореден път се дефинира от летописец,рицар на ВЯРА .на ВЕРВАНЕ.

Точно така шест годишни деца неспсобни да има менталната воля да задържат вниманието си на един проблем и се връяат уютно в детскот си съзнание,така и вие притежвате тоано съзнание на ниви шестгодишни когат се сблкъската с подобни проблеми ио се връяатае а абстракцията на препрограмираното мислене с наложената парадигма, към удобството на рутината ,която е станал втора пририда. И когато пак някой от вас си приоковене вниманието към предтсваени проблем само след секунди отново се прескача и се връяате и пак с езапочва за ПИСМЕНИТЪЕ СВРДЕНИЯ И ТЯХНАТА АБСТРАКТРНА ЛОГИКА“
В КНИЖКИТЕ ЗА ДЯДО МРАЗ и какво било писало за дядо мраз и как шестогишните вярват в дядо мраз и показват книгите за доказ на същяетсвубването на дядо мраз, Та Навика е втора пририрода и ако не развите съзнанеи да може да се отделите от наслоенио ви в сгеашното съзнание грешно впешеатено,така както се създава павлов условен рефлекс няма да мозже да разсъждавете по бачина по който разсъжденияпта ви д аминат за наука и история за логични . Те може да ви се виждат и на всички д ави изглеждат и да ги приемата за много научнои и истинскми,но това подчертавам е само поради недоразвито съзнанеие. Не че нямате съзнанеие на възрастни,да имате го катртае колиу пичете спорите,но когат се изправите пред бялата стена сте тчоно като шестгодишните и се връяате в рътината която е подменила реалността и вие я приемата зе реалност. КМоло пъти ще се подчертае разликата между абстракцията на текст и реално материално присъствие и защо не можете да саи задържите мислованат воля върху това и да ги раграничите. Та на рицар му бе казвано стот пъти в бг наука и тука отново дойде да го предстваяп Ето сега и летописец със времем на концентрация на едно дете пака се връща в рътиннта на впеатаното му с тези абстарктни текстове. Тук анониму м май прави изключение ма той е в грях за други неща за тва е у групата на шестгодишните.

Нека отново резюмирам и запиша на глас,че " ПИСМЕНИТЕ СВЕДЕНИЯ ТВЪРДЯТ" МА НИЕ НЕАМЕ ДОКАЗ , по дифолт не са доказ и това основно противоречи тук,в тази тема разкрива и доказва ,че нигкога не са съществували,каквито и да е материални доказателства за БРАТП като исторически личности НИТО ДЕЛОТО ИМ за времето за което абстрактно ги екстраполирате,убедени на ВЯРАТА си как те били съществували,и всичко това "доказано" на база седем абстрактни текста,всичките до един дело на руски търговци ,които ги били открили публикували и се съхраняват от тях.


СЛЕД КАТО НЯМА МАТЕРИАЛНИ СЛЕДИ ДА СЕ ДоКАЗВА,КАК ТЕ БИЛИ ЗАЛИЧЕНИ ,от което да се прави извода как те съществува;ли са безсмислици.
оттам да се правят заклюения,които да служат за ДОКАЗАТЕЛСТВО,колко били прави в 19 век да въведат КУЛТА КЪМ КИМ ,да подчертават ДЕЛОТО и ЗНАЧЕНИЕТО ЗА България,Българската КУЛТУРА и БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВНОСТ въпреки че за ТЯХ няма и е нямало никакви материални следи и те не съяествуват освен като склалъпени абстракции отм силно ограничен брой взаимно изключващи се късно и съвсем доказано подхвърлени седем текста,от които избирателно се взима в случай на "Солунска лгенда" името КИРИЛ ,защото трябвало да бъде КИРИЛ ФИЛОСОФА. ТОВА ,че тои е указан ,за родом от Кападокия,учил в Дамаск,доста конкретни сведения,се пренебрегва. Пренебрегва се и фката,че ФИЛСОФА ТРЯБВА да е КОНСТАНТИН,който десет дни преди смърта си бил приел ИМЕТО КИРИЛ. Отук верче виждаме,как напълно безпринципно,където пък пише КОНСТАНТН пак бил ФИЛОСОФА. КЪДЕТО ПИШЕ КИРИЛ ПАК БИЛ ФИЛОСОВА. ТОВА само вътрешно противиречие доакзва каква стръткистика са всички тези подхвърлени текстове. КЪМ което се добавя и името МЕТОДИЙ. И се сгобява дело от тези гоголови герои.за които повтарям няма материални свидетелства.
КОлкото и хипотези да се правят в една наука за някакци материални частъици и присъствието им във физика ,химия,или ИСТОРИП,след като от тях не са установени какцито и да е материални доказателства,те не са ФАКТ и не могат да се представят за такива.
НА БАЗА НЕ ТЕЯ ЖЕНИХИ НА СЛАВЯНСТВОТО ГОГОЛ ПИШЕ ЖЕНИХ И ПРИНЦИПА НА СЪСТАВЯНЕТО НА ЖЕЛАНИЯ ЖЕНИХ е СЪЩИЯ НА ТОЯ се взема НОСА НА ОНЯ КРАКАТА,на третия очите И Т.Н. СЕ СЪТАВЕНИ И СА ПРИШИТИ ТЕЗИ ФРАНКАЩАЙН0вци

за които няма МАТЕРИАЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.


НЕЩО ПО РАЗЛИЧНО ОТ ТОВА " ПИСМЕНИТЕ СВЕДЕНИЯ ТВЪРДЯТ" МА НИЕ НЕАМЕ ДОКАЗ ! СЛЕД КАТО НЯМА МАТЕРИАЛНИ СЛЕДИ ДА СЕ ОДКАЗВА,КАК ТЕ БИЛИ ЗАЛИЧЕНИ ЗА
ПЕРИОДА 9-15 ВЕК И ВПОСЛЕДТСВИЕ ДА СЕ ДОКАЗВА , С ПЪЛНАТА ЛИПСА НА КАКВИТО И ДА Е МАТЕРИАЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА,ЧЕ ТОВА,ТАЗИ ЛИПСА НА НЕЩО,КОЕТО ДА СЪЩЕСТВУВА БИЛА "ДОКАЗА" ЧЕ ТЕ СЪЩЕСТВУВАЛИ И ЗАЩОТО АЗ ПРИЗНАВАМ И ТВЪРДЯ,ЧЕ КВОТО И ДА Е НАПИСАНО НА ХАРТИЯ,А ТИ ДОСЕГА И ВСИЧКИ ДРУГИ НИЩО ДРУГО НЕ СТЕ ПРЕДТСВАВИЛИ ОВСЕН АБСУРДНО ПРОТИВИРЕЧАЩИ СИ АБСТРАКЦИИ НА ТЕКСТОВЕ ОТ ПЕРИОДА СЛЕД ВЪЗНИКАВАНЕТО НА ИДЕЯТА У ВАТИКАНА ДА ПРИОБЩАТ ТОКУ ЩО ИЗМИСЛЕНОТО "СЛАВЯНСТВО' КЪМ ПАСТВОТОТО СИ

ЕТО ТУК СЕ НАМЕСВАТ ДЕ ЩО ИМА ХРИСТИЯНСКИ ИЛИ РЕЛИГИОЗНИ ДЕНОМИНАЦИИ,АКО РИЦАР НЕ ПРИЕМА МАНИХЕИТЕ ЗА РИСТИЕНИ,ВЪПРЕКИ,ЧЕ ЗАПАДНИЯ МАНИХЕЙ СЦЕТИ АВГУСТИН НА ПРАКТИКА Е РЕФОРМИРАЛ КАТОЛИЗУЗМА И РИСТИЕНСТВОТО И ТО Е ПОВЕЧЕ МАНИХЕЙСТВО
ДОРИ ВЪВ СИТЕ ПСИМЕНИ ТЕКТСОВЕ А АЗ ЗАЯВЯВАМ ЗА "ДОКАЗА" НА ЕКСПЕРИМЕНТА,НЕКА ДА СА ТОНОВЕ И СИТЕ ДА СА ПИСАЛИ ЗА КИРОМЕТО ИКАКА ИМ
ТО ДОРИ В ТАЗИ ПИСМЕНИНА ЗА ТВА ДЕЛО СЕ ПИШЕ И СЕ УПОМЕНАВА СЪС ЯСЕН НАЦИОНАЛИСТИЧЕН СМИСЪЛ,НЕЩО КОЕТЪО НЕ СЪУЩЯЕСТВУВА В НИТО ЕДНО РИСТАНСКО УЧЕНИЕ ИЛИ ПИСМЕНИНА

ЕДВА ЛИ НЕ СЕ УТВЪРЖДАВА ОТ ПАПАИ И ПРАВОСЛАВНИ ЕРЕСТА СЛАВЯНИ И ИМ СЕ ПРАВЯТ АПОСТОЛИ И ВОАЛА СЕ ПРОВИКВАТ ВСИЧКО ЗА СЛАВЯНИТЕ ВСИЧКО В ИМЕТО НА СЛАВЯНИТЕ ЕТО ВИ ИМЕНАТА НА СЛАВЯНИТЕ ДА ВИ КАЖА ЛИ ИМЕТО НА ЧОВЕКА

СЛАВЯНИ ОТ СИ СТРАНИ ОБЕДИНЯВАЙТЕ СЕ И ДР. ПОД ГЛУПОСТИ
И АКО АЗ ДАДОХ И ПАК ЩЕ ДАМ ПРИЕМР С Т.АНР. АЛБИГОЙЦИ ,КАТАРИ СРЕЯУ КОИТ Е ОТГАНИЗИРАН КРЪСТОНОСЕН ПОХОД ТО ТОВА Е ДА СЕ ВИДИ С КАКВО Е ПРЕОКУПИРАНА ВАТИКАНА А НЕ ДА ПИШЕ ТЪПНИТЕ КОИТО И СЕ ВМЕНЯВАТ ЧЕ БИЛА ПИСЛА ПОСЛЕДВАТ МОНГОЛЦИТЕ КРЪСТОНОСНИ ПОХОДО ПОХОДИ НА ДЕЦА ИЗБИТИ ДО ЕЕРНО
БИЛО ГО ЕНЯ НЕКОЙ ЗА ТАЗИ ТЪПНЯТА КАК СА И ДНЕ ТЕРМИНИТЕ ГЕРМАНЦИ АНГЛИЧАНИ ИРЛАНДЦИ ИЛИ КАТОЛИЦИ ЛПРОТЕСТАНТИ И Т.Н.

ТАЗИ КОМПИЛАЦИЯ ТЕЗИ ГОГОЛОВИ ГЕРОИ НЕ СА ИСТОРИЧЕСКИ ФИГУРИ
дори затварщйки се в там дето се чувствувате уютно , в собствените си абстрактни разсъждения по абстракнти текстове,то и тогава пак не може да се избяга от съяествените текстуални взаимно изключваяи с есведенииуя от коиот о е сглобено чучелото,но там вече взимайки от тук кирил от там кинстантин от трето философ,че и даже щом пише свети пак било за кирометофски,както е случая със закона на св, константини или зсл ,който бил писан от киромето и кака им според видни слависти
В "О ПИСМЕНАХ" на Черноризец Храбъс са посочени даже и как изглеждат тези букви на неокой КОНСТАНТИ ТА И КИРИЛ ФИЛОСОФ .Е ТЕЗИ БУКВИ ПОНЕЖЕ СА напсиани НЕ СА ГЛАГОЛИЦАТА,която е подледния писък на доказите,че КИРО И КАКА ИМ СЪЗДАЛИ ГЛАГОЛИЦАТА

А ТВА ВЕЧЕ КАЗХ ПРИСУСТВИЕ НА ЗИДАЙНИЧЕСКАТА ДУМА СЛАВЯНИ НАТОВАРЕНА С ППОВЕЧЕ НАЦИОНАЛИЗЪМ И ИЗЪМ Е В КРЕЩЯЯО ПРОТИВИРЕЧЕИЕ СЪС ВСУЧКИ АВТЕНТИЧНИ РЕЛИГИОАЗНИ ТЕКСТОВЕ


за да се стигне и дотам ,че втора категория ,тези с уродливото съзнание ,штапаровци,боцмански дришни и др. под. да въвеждата за ДОКАЗ аналогии било от табладжийски лафове,било от други напълно редовни науки,като биологията,където се оказа,че развитието на обществото се прираввява с развитеитто на човешката личност и тъпанарите разбрали как правилно КУЛТАЦИТЕ днес посочили,че КИРО МТОФСКИ БИЛ БИОЛОГИЧНИЯ ИМ БАЩА И ТЕ ГО ПРИПОЗНАВАТ и се осират всички други материални съяествуващи ОТЦИ. БИОЛОГИЧНИЯ ИМ БАЩА БИЛ АНАТЕМОСАН И ГО НЯМАЛО НО ВЕДНЪЖ ТЕ РАЗБРАЛИ ЗА СЪЯЕТСВУВАНЕТО МУ ОЗНАЧАВАЛО„ЧЕ ТОЙ БИЛ БАЩА ИМ.Е ако говорите за социалните служби и биологичен ба'а то този новонамерен баща който са ви го показали е вашият баща,но тази правилна биологична постановка и доказа,да се отнассят към развититето нан обяеството и тав да е доказа,как КИРО МЕТОФСКИ ГО НЯПМАЛО ЗАЩОТО БИЛ НАТМОСАН Н ТОЙ ВИ БИЛ БИОЛОГИЧНИЯ ОТЕЦ И ДА РЪКОЯЛЯСКАТЕ КАКА ПРАВИЛНО МУ БИЛ ВЪВЕДЕН КУЛТА Е ИДИОТЩИНА И УРОДЛИВОСТ“
КОЛКО БИЛИ ПРАВИ ДА СЕ ВЪВЕДЕ ТЗИ КУЛТ В БЪЛГАРИЯ И ДА СЕ ОБСЛУЖВА С ТАЗИ ЯРОСТ НА НОВОПОКРЪСТЕНИ В РЕЛИРИЯПТА НА НОВАТА ЕРЕС СЛВЯНСТВОТО!

ТА КИРО И МЕТО ИМ БИЛИ РОДИТЕЛИТЕ НА ИДИОТИТЕ и те ги припознават и доакзват че затова тех ги немало като материално присъствие защото били анатемоснаи ма всички знаели че те им били биологичните ОТЦИ и че сичко се въртело около тях и ДЕЛОТО ИМ.
Слешд като за пореден път се връщате в удобните ви мсили и ги използвате за доказ,и то материален,където обяснението за едно нещо подменя самото нещо,както е случая с медалионите на Муртагон и всичко друго в ИСТОРИЯТА ,това което наричшате ИСТОРИ не е история,ако може да го схването а сьмешна БЕЛЕТРИСТИКА,или умела красива ,и т.н. но белетристика,на която вече след като твърдите че е история е ШАРЛАТАНСТВО.

за изполсваната дума "НЕЧИСТИ" рицаря следвца да знае,че това е точно ристиенски термин за обозначаване на ристиени,коит0о не били ристиени,като встео,ми в много случаи ариани,манихеи, и т.н.
Така боцманския му разпран задник може да се разтърси и ад види в кое ристианство СЛАВЯ ОТ ВСИ СТРАН И БЕДИНЯВАЙТЕ СЕ Е ЧАСТ ОТ РИСТИАНСКАТА ЛИТЕРАТУРА И КАК КАТО ВИДИ ПОДОБЕН ЗИРАЗ ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА С ОСИРАНИЯТА МА ПИШЕ ГО АППАТА ГО КАЗАЛ ПАТРИАХА ГО ПОТВЪРДИЛ ТЕ СА АПОСТОЛИ АН СЛАВЯНИЕ ОТ ВСИ СТАРНИ ОБЕДИНЯВАЙТЕ СЕ
НАПЪЛНО ЗАСЛУЖЕНО Е ВЪВЕДЕН ТОЗИ КУ:ЛТ И ДО 20 век не се знае за цар ПЕТЪр че бил светец БЪЛГРАСКИ

НАПЪЛНО ЗАСЛУЖЕНО БЪЛГАРИТЕ не тачат царе отци защото тези гадни царе отци са анатемосдали и са изтрили истионските български родители слваянските братя киро и мето но добре,че злото бе поправено и ДЕЛОТО И РЕАБИЛИТИРАНО„А БЪЛГАРСКИТЕ ЦАРЕ И БЪЛГАРСКАТ КУЛТУРА ИЗХВЪРЛЕНА ЗАЩЯОТО ТЕ А ВИНОВНИТЕ ДА АНАТЕМОСЦАТ И ЗАЛИЧАТ КИРО И МЕТО
май не сте пълни идиоти и причина да призная че КУЛТА УСПЯ

ИДИОТИТЕ НЕВМЕНЯЕМИТЕ НАДДЕЛЯХА И КИРО И МЕТО СЪВСЕМ ЗАСЛУЖЕНО СА НА ПИЕДЕТСЛА ЗА СМЕТКА НА ЦАРЕТЕ И ОТЦИТЕ НА БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРЩИНАТА които ги БИЛИ ЗАТРИЛИ ИЗА ТВА ТЕ НЕ ПРИСЪТВУВАЛИ НИГДЕ НО ИДИОТИТЕ ВАТИКАНСКОЯПРАВОСЛАВНАТА СКОТЯИНА ИМ ПОКАЗАЛИ КОИ ИМ БИЛИ ОТЦИТЕ

май не ссте идиоти а

СЕГА СЪАФТЪРА НА ПСИХОПАТА БОЦАН ЯЕ РАЗКАЖЕ ЗА БЪЛГАРСКИЯ БИГ ОРФЕЙ И КАК И ТОЙ БИЛ ИЗХВЪРЛЕН ЕНЗАСЛУЖЕНО ОТ БЪЛГАРСКИЕТ ЦАРЕ И НИКОЙ ЕН ЗНАЕЛ ЗА НЕГО ДОАКТО ТУРАЦИТЕ НЕ ПОПРАВИЛИ И ТАЗИ НЕПРАВДА

КОЛКО ПРАВИЛНО БИЛО ЧЕ Е ЗАЛЧИЕН ПЕТЪР БЪЛГАРИНА„И НЯМАЛО ТАКЪВ ОТЕЦ ЦАР ИЛИ ЧЕ БЪЛГАРИЕТ НЕ СЕ КЛАНЯЛИ НА ОТЦИ ЦАРЕ,като сърбите от 1200 г или самоедите от 1600, ЗАЩОТО В 19 век БИЛО ДОАКАНО„че ТЕЗИ ОТЦИ ЦАРЕ БИЛИ ЗАЛИЧИЛИ ИСТИНСКИЯТРОДИТЕЛИ КИРО И МЕТО И ЗАТОВА НЯМАЛО СЛЕДИ В БЪЛАГРСКАТА КУЛТУРА.
нямало ги понеже били АРИАНИ и тав че БИЛИ АРИАНИ ДОАКЗВАЛО КАК ГИ НЯМАЛО ЩОТО БЪЛГАРИТЕ БИЛИ АРИАНИ

за такива тъпанари дори не се хаби човек,защото за тях историческите доказателства нямат значение
но някой акао иска може да си препрочете отговориет на ПАПАТА в които му се сбяснаява на БОРИС кака имало некъф гот урфила арианин и как заради него сега дедо БОЖЕ ги бил изличил от лицето на ЗЕМЯТА ГОТИТЕ що били АРИАНИ.
Но имали смисъл с хора дето си обезмислят нещо с тъпни,и после започват да пускат в омен тъпните си за ФАКТОЛОГИЯ и на нея да ГРАДПТ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ

Та на тъпанарите им се казва как ТРАКИЙКИТЕ се татуирали като ИНДИЙКИ те приготвят лайнометите и се започва
ИЛИ набожния психопата рицар му с епоказват сведенията на Козмас ИНДИКОПЛЕВТОС за църкви на българи в 5 век,и той започва с бозманската дришня,как тва не било такла защото психопата плагиатор бил дпоказал тезата на гръка Керамопулос,че българите са стрчажари.
Тука па се довлече оная луда брутанкса крва в шотлански десен на фон а на амфиетеатъра от Верона да сбяснява клонираните си предтаваи за ДЪ ПЛЕМЕТО БЪЛГАРИ и ДЪРЖАВАТА НА ПУРКО И ДА ДАВА ТЪПАНАРЩИНАТА СИ ЗА ДОКАЗ по начина който доведе до появяването на боцмански дришни и спаратоци
които всички се опитвата да предтсваят болините си недоклатени ИДЕИ за хисторито,така както КУЛТА КЪМ БРАТОЦИТЕ СЕ ПРЕДСАВЯ И ЗЕ УЗДЪЛБАН В СЪЗНАИТЕО МНЕДОРАЗВИТО ЗА ДОКАЗ„

ЗА ТВА Е КУЛТ“ ЩОТО ВЕРВАТЕ МА НЕМАТЕ ДОКАЗИ

И дори ако само го разглеждате от страна на РИСТИЯНСТВОТО ВЕРАТА„ОЩЕ ПОВЕЧЕ СЕ ВИЖД КВА ТЪПНЯ И ШАШМА Е С ИЗПОЛЗВАНИТЕ НАПЪ:ЛБНО ИЗВЪН ХЕИСТИЯНСКАТА АПОЛОГЕТИКА ПОНЯТИЯ
ОТ МАТЕРИАЛНА„НЕ ТЕКСТУАЛНА ГЛ“Т“ ПОВЕЧЕ ОТ ДОАКЗАН ОТ ТОВА НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА

ВЕДНЪЖ ОБЯВЕНО„ЧЕ ЦАРЯ Е ГОЛ„ЗАДНИЦИТЕ ДА СИ СКЪСАТЕ ДА МУ ШИЕТО ДРЕХИ И ДА ГО ОБЛЕЧЕТЕ С ДОАКЗИТЕ ИАМЛО ИКОНА НА ВУЛГАРОС ДИДАСКАЛОС

късно е чада
МАНДАЛОТО ХЛОПНА
БЕГАЙТЕ УБРАТНО ДА СИ ГО ОТПЕРАВТЕ С ПСИХОПАТ БОЦМАН ЗА ДОКАЗ„ЧЕ НА ДЕДО БОЖЕ МАШИНАТА ЗА ДОКАЗА С ДРОБИ НЕ РАБОТИ

доизясняване за шестгодишните

Точно така шест годишни деца неспсобни да има менталната воля да задържат вниманието си на един проблем и се връяат уютно в детскот си съзнание,така и вие притежвате тоано съзнание на ниви шестгодишни когат се сблкъската с подобни проблеми ио се връяатае а абстракцията на препрограмираното мислене с наложената парадигма, към удобството на рутината ,която е станал втора пририда. И когато пак някой от вас си приоковене вниманието към предтсваени проблем само след секунди отново се прескача и се връяате и пак с езапочва за ПИСМЕНИТЪЕ СВРДЕНИЯ И ТЯХНАТА АБСТРАКТРНА ЛОГИКА“
В КНИЖКИТЕ ЗА ДЯДО МРАЗ и какво било писало за дядо мраз и как шестогишните вярват в дядо мраз и показват книгите за доказ на същяетсвубването на дядо мраз, Та Навика е втора пририрода и ако не развите съзнанеи да може да се отделите от наслоенио ви в сгеашното съзнание грешно впешеатено,така както се създава павлов условен рефлекс няма да мозже да разсъждавете по бачина по който разсъжденияпта ви д аминат за наука и история за логични . Те може да ви се виждат и на всички д ави изглеждат и да ги приемата за много научнои и истинскми,но това подчертавам е само поради недоразвито съзнанеие. Не че нямате съзнанеие на възрастни,да имате го катртае колиу пичете спорите,но когат се изправите пред бялата стена сте тчоно като шестгодишните и се връяате в рътината която е подменила реалността и вие я приемата зе реалност. КМоло пъти ще се подчертае разликата между абстракцията на текст и реално материално присъствие и защо не можете да саи задържите мислованат воля върху това и да ги раграничите. Та на рицар му бе казвано стот пъти в бг наука и тука отново дойде да го предстваяп Ето сега и летописец със времем на концентрация на едно дете пака се връща в рътиннта на впеатаното му с тези абстарктни текстове. Тук анониму м май прави изключение ма той е в грях за други неща за тва е у групата на шестгодишните.

Климент Охридски в текста наречен "Похвала за Кирил Философ", възхвалява Рим,блажения град ,в който господ бог благоволил да почине пречистото му тяло.Текст влизащ в ужасно противоречие с времето си което има едно единствено обяснени-късен фалшификат.
Из текста наречен "Похвала за Кирил Философ",за апостола Кирил, намерен и съвсем случайно в 1846 г и известен в две редакции,предтставени по един препис,като "несъмнено" св.Климентовия бил от 13 век
"А на славянския народ, който тънеше в невежество и греховен мрак, поради милостта и человеколюбието на господа нашего Исуса Христа стана пастир и учител. И затвори устата на вълците триезични еретици, развърза езика на гъгнивите и чрез словото направляваше по пътя на спасението. В Рим господ бог благоволи да почине пречистото му тяло. Като се пресметнат неговите подвизи, трудове и странствувания, няма кому другиму да се отдадат подобни похвали......
Блажен е градът, който е приел третия изпълнител на божието усмотрение. Той прочее, блаженият, се яви, за да довърши недовърщеното от двете върховни светила. И затова господ бог му заповяда да отиде на пречестен покой с тях. И почина с мир в господа в годината 6377 [=869] от сътворението на света, месец февруари, 14-и ден. И след като привърши всички служби и трудове, причисли се с живота си и вярата си към всички свети отци."
В същото това време в други източници изобщо няма и поменот тази братска любов към Рим,нито пък той към славянските братая. Обратното от най-официално ниво,това от Ватикана,с изказването на папа и от това на Стефан Душан става ясно,че въпросният текст за т.нар. слово е късен 19 веков папски фалшификат.
СТЕФАН ДУШАН
ЗАКОННИК БЛАГОВЕРНОГО ЦАРЯ СТЕФАНА

"6. О латинской ереси.
И о латинской ереси, что обратились христиане в латинство, да возвратятся опять в христианство; если же кто окажется непослушным и не возвратившимся в христианство, да накажется. как написано в Законнике св. отцев.
7. О латинской ереси.
И да поставит великая церковь (т. е. патриархи) протопопов по всем торгам, да обратят христиан из ереси латинской, которые обратились в латинскую веру, и пусть дадут им духовное наставление, и да возвратится всякий в христанство.
8. О латинском попе.
И латинский священник, если окажется обратившим христианина в латинскую веру, да накажется по закону св. отцев."
Не само "българите" ,ами и у поданиците на Душан няма и поменот тази братска любов към Рим струяща от словото Климентово.
папа Грегори VII в 1073 г малко век преди КилимA да пише Словото за Кирил и да проповядва вечна любов с Рим пише
" Далеч по добре е една страна да остане под ислямска власт,отколкото да бъде държава на християни които отхвърлят да признаят Католическата Църква."

На което Свети Марк Евгеникус,отвръща
" Бягайте от папистите ,както бихте бягали от змия или от пожар"

За Душан и той е показателе -Рим е латинской ереси.

Къде,кога и как се е вместил Климент да пише за това Славянско обединение под ролята на Рим(Ватикана).
Горните три източника че подобен текст е невъзможен преди падането на Византия под османска власт,сбъднатата цел на Ватикана и разкрива булото на измамата ,която с право може да я наречеме "Константинов Дар Две".
(Написаното не обижда чувствата на вярващите в култа на митологемите Кирил и Методий,като създатели на чешката писменост,и като пастири и учители на славянския народ, който тънел в невежество и греховен мрак,нито разглежда необоснованото подменяне на славянски,късен термин с български,нито пък това,че някои се изживяват като щипани госпожици може да промени фактологията на случая "Константинов Дар Две".)

Да не пропуснеме как започва написаното в 13 век слово,по образец от 9-ти.
"Христолюбци,
Ето възсия пред нас светозарната памет на преблажен наш отец Кирил, новия апостол и учител на всички земи. "
Новия апостол ,или като такъв следва да има изображение във всяка "славянска" църква ,от Солун до Новгород ,да не говорим че всички римски църкви трябва да имат цикли с него. А то дори там дето бил погребан Апостол Петър ни го представят за Кирил.


поради милостта и человеколюбието на господа нашего Исуса Христа стана пастир и учител
Не случайно не могат да се намерят следи за митологемите братя дори в народната памет.Казах си къде ,къде ако не в Македония ще има десетина поне за апостолите на Славянството.

Прегледах БЪЛГАРСКИ НАРОДНИ ПЕСНИ ,СЪБРАНИ ОТ БРАТЯ МИЛАДИНОВИ ,фонотипно издание от1862 г.
http://www.promacedo...pesni/index.htm
Няма нищо за такива световно известни личности в народната памет.НИ ДУМИЧКА .
А това издание бие дори Ватиканските от 1892 г.
Поне там около Охридско щеше да се помни

anonimus

ето в и тази последна писана по Делото тема демонстраирах кака самиуе руснци на петръ първи разбиват тъпнпта за братпта ким занесли тялото на климетн в добавка и на сведението на папа анастасий библиотекаря и др,под,
http://marknatan.blog.bg/history/2012/02/25/ot-dvamata-sv-kirilovci-v-malkata-cyrkvicata-na-s-dobyrsko-k.908825
В която и да е тема написана от светлия ист анарх да се прегледа написана по тема ДЕЛОТО е демонстрирано БЛЕСТЯЩО цялото това безумство

Всъщност мисля,че тезите ни започнаха да се сближават,скъпи господин marknatan.Времето ще покаже.Но Вас пък защо не Ви обичат същите тези хора?