2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
![](https://blog.bg/images/1/31/rss.gif)
Прочетен: 3071 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 16.01.2013 12:31
![Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_populyaren.gif)
На хартиена книга * от времето на цар Борил (1207-1218 г), изписана с гръцки шрифт от 18 в., редом са и сведения на новобългарски ** от 17-18 век за патр. Евтимий, Шишман и зетя му Амурат, на молдовските воеводи Стефан II и Петър II и жена му Елена и т.н. Сред надписите на новобългарски ** иначе руснак не би ги разчел, се намират и писменото доказателство нумеро Уно за службата към "Новия Втори Апостол "свети Кирил Философ превел божественото писание на Български език", редом с брат му Методий, който обаче се потрудил за Славянската *** книгам, вечна и памят, и неговите ученици " като и те много са се потрудили за Славянската книга" вечна и памет.
http://marknatan.blog.bg/photos/108589/original/genius(2).jpg
"
" неговия ученик Климент, епископ на Велика Морава и на неговите ученици Сава, Горазд и Наум, тъй като и те много са се потрудили за Славянската книга, вечна им памет."
" Кирил Философ, който преведе божественото писание от гръцки език на Български и просвети Българския род, новия Втори Апостол, през царуването на Михаил и православната царица Теодора, неговата майка, които украсиха божествената църква със свети икони и утвърдиха Православието, вечна памет ."
" неговия брат Методий, архиепископ на Моравия Панонска. Тъй като и той много се е потрудил за Славянската книга, вечна памет.
Добрата или лошата (!?) новина за бгисториците и изследователите на Делото на Апостолите на Славяните е, че единствено корицата на Синодика на Цар Борил е от кожа. От хилядите славянски манастири
В БАН дори спешно са обсъждали, заради което запартъка е бил привикан, да спасят положението, като обявят тураките за Славяни, но какво ще правят с чехите, поляците и моравците, за които вече невменяемия отец Серафимов вече доказал на бгобществените трегери с международно значение, че не са славяни, тъй като само тураките били славяни ?
Е па тогава, казала Джойска, след, като на серафимката в късна пролет по тъмна доба селски кмет и го показал за пръв път в цел ръст Новия Втори Апостол , а бгнауката отдавна е била намерила хартията от времето ОНО с описанието, сега за бг Археолозите остава да намерят и Първиот им манастир и моичкият е зает перманентно и аз ще се жертвам за науката ще си покажа кожата .
--------------------------------------------------------------------------------------------------
* - хартията е много по-евтина от пергамента, а и спестовния и жалостив цар Борил
За домашно на любителите историци, изчислете, колко агнета са отишли за производството на т.нар."Манасиевата хроника" ват. препис на цар Александър, който както знаеме от синодика на цар Борил /виж по долу /
** - Ръкописът е намерен през 1845 г.
Първи издания укрепили Българо Съветската дружба между Великият славянски народ
Временникъ императорскаго москавскаго общества исторiи и древностей россiйских, кн. 21, 1855 г
Палаузов „Синодикъ Царя Бориса по рукописи ХІV века"; 1885 г
Дринов, Новый церковнославянскiй памятникъ съ упоминанiем о славянскихъ первоучителяхъ" ; „Известия Рускаго арх. дружество, 2,1897 г
М. Г. Попруженско, „Синодикъ царя Бориса", 1928 г
вече виждаш по-долу ... продължава от по-горе за по научно Цара Борила(1207-1218 г) , написал беседите си срещу богомилите на леснодостъпната хартия поради широкопламналата ерес, за което ако е трябвало да се пише на пергамент, не биха били стигнали агнетата на Царството му, тъй като от всяко агне се получват по два листа, така, че за една книга се погубват от жалостивите християни не по-малко от стотина агнета.(1207-1218 г) е бил женен за еврейка,(най-богатата жена в Европа за периода б.а.) така, че парите за него не са били проблем.
**** у Стоянчо Ахтар от Търново от Николай Хр. Палаузов. на Съветският съюз и България поставили бгисторическата и наука на научени релси са :
*** Виж т.
**
Препоръчвани ист анар четива:
**- т.е. Преди Балканската война, от това по старо в бг наука е само III в пр. хр., но то се използва само за туракийско херувимските открития от пророците им
31.10.2011 07:47 -
03.11.2011 10:38 -
01.11.2011 08:25 -
==========================================================
За да оставите коментар, моля отговорете правилно на въпроса
Колко пъти психопатът боцман Ви е доказал, че "Бъл-гар-и (бъл-гар-ци): Стражи на върховете, долините или стражи на проходите и клисурите (клисурци), Гър-и (гър-ци): Само стражи. " ?
Само коментари на отговорилите правилно
Интересни факти за презерватива
И ний сме дали нещо на християните-старо...
и така
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
да се обвини вездесъщията ист анарх, че забравя маймуняците от 2 та вида и психопата боцман и сие в писанията си и все едно да кажеш на дедо боже стани да седна аз съм мадуратор ха ха ха
"но принципно се изразяваш, като записваш свойта мисла и мога да те разбера защо не разбираш от Истинската история тък записана Защото си глупава маймуна и разбираш мисли, но когато са научно обяснени, на маймуната на глупост и приличат. Сричаш написаното като се забавляваш на глупостта си драга и връзките които прави собстевната ти тъпота нея на автора я приписваш и изтъкваш извода направен поради невежеството в "мисленето" си в добавка от кой е подписано
от Историята
проблема на психопатите се състои не само да не познават представената фактология която не познават и не разпознават защото не е казана от една от тях маймуна или научения сътрудник на научения работник които определят ("казват") какво е фактология кога е доказ и кога не е когато не е използвано от психопата за доказ, и да им се струва за тъпня поради начина на поднасянето си
и още повече не приемат по дифолт изводите във форма на аргументация с която не са свикналин учите им привикнали на дрискане, което идва от непълноценността на "мисленето" им , така наричат дрсикането си сречту всичко което мърда в хисторито лайнометите описани да определят принципно на принципна си за глупост поради направените изводи от собстевната си глупст , ментална увреденост на връзките им за глупост"
източник " Табун с коне са били само от м.род. в изречението преди да бъдат опитомени от Тракийците(пръв го е доказал дзвер) Опитомяването на конете от човечеството
http://marknatan.blog.bg/history/2012/11/27/tabun-s-kone-sa-bili-samo-ot-m-rod-v-izrechenieto-predi-da-b.1024997
тва вече съм ти го писал , ма не си го чел и обвиняваш модературите