Въстанието на българите от 1648 г срещу славянските поробители дава свидна жертва- бургарският хан е убит  в нервна битк с вековните душмани през 1651 г.    Големият полски художник  Ян Матей е нарисувал вожда на възстналите бургариТухан бей ( 1642-1651) Поразителнтата прилика с бургаския кхан Тервел не е само външна. И той, като славния си предтеча се се явява с войска си в помощ на поробения, но не достига до титлата цезар.   Приликата му с хан Тервел е поразителна. Убедете се сами!

                      
                                        Тухан с прическа а ла Тервел

                  

                                    Цезаря с мингянските плитки


                 

                         Бей или Цезар кханската прическа си е поганска и никви инвокации  мимиходом към Богородица не могат да заблудят бглайнометите да спрат с дрискането изчерптелно за пръв път на български   

Бей или бий е просто княз, а хан или кхан / к-то незнайно защо им изглежда по-малко турско/ е по висш титул. Така, че най-вероятно Тервел е император )))). Въпроса е, защо Юстиниян му е подарил кесарска корона.

Този владетел може да е бил хан,но Тервел не е бил. Има и други големи разлики: този е мюсюлманин,Тервел- християнин,този е тюрк или потурнак,Тервел- Българин (Бургарин). Поробителите в случая не са славянски,а руски- разликата е огромна! "Славяни" (Склави,Сакалави) са били не руснаците- потомци на Волжки и Дунавски Българи,а самите Волжки Българи- виж "Истинските граници на Стара Велика България". Иначе рисунката не е лоша,но е твърде слабо вероятно да се отнася за нас: по-вероятно се отнася за башкирите или татарите.

От дума не разбират, от картина не разбират .... за хистори пишат, кво имали под фереджетата....

мнения

алхимично обременена овца объркали си градуса

А Матей очевидно му е бил придворен художник. Какво говоря, не художник, а фотограф.
Деба мама ти сбъркана.

деба и овците вмирисани ... От дума не разбират, от картина не разбират .... за художници говорят сенилите

твойта мать вмирисана му е била придворна а баба ти фризьорка


поне на фризура го е докарала бея да е досущ, като кхана

бегай при сенилния

И кaкво кaто е? Бей или бий или бaил, боил
все тaя. Някои му викaт грaф или княз, но то не е по бългaрски.
Тaрвил е оригинaлнaта фонетикa нa изговорa. Тервел е нa диaлект.

Ти си овцa дори не си мaгaре Мaрко, a мириноснa овцa. Дa не сa те ебaли турските мaнaфи, че толкоз ти е злобно и обидено към тях...И що мешaш нaс в тaя рaботa!?

Чуждите владетели винаги са се надпреварвали да ласкаят и облажват нашите аристократи...Не правели изключение и тия в Европа. Нашите приемали титлите им като обичай, също и религиите им като знак за клетва-ритуал. Ония също изпълнявали наши обреди, но кой знае защо идиотите не ги считат за потенгрианчени?!
Кубрат имал много по-високи титли, но изтъквал и патрицианството си в знак на уважение, защото ония му помогнали да се върне властта. Тервел пък помогнал на Юстиниан и оня му дал титла...Много му дремело на Тервел за титлата му...Но по - важна била другата страна - данъка и договора от 716 г. който уреждал отношенията между двете страни чак до покръстването. И който подлите и дрисливи византийци постоянно нарушавали и затова се водили повечето войни.
По едно време византийците дали титлата патриций и на Карл Велики, но и на нашия принц Баян, брат на Азан Тукта. И т.н. и т.н.
Тези неща имали по-голямо значение за нашите едва след покръстването. И те си извоювали равноправието от самото начало. Разбили и триезичието.
Понимаеш? Отговаря се - Анадък.
При българите ханове няма. Хан е изборен пожизнен монарх. Нашите са наследствени монарси - Канове, Кагани- Императори.
Турците са отделен народ и спри да ги мешаш с българите като идиот.