2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 5576 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 30.10.2011 07:25
С типичното им мингянско вероломство ,мингяните Блъгари се опитаха да отнемат славните дяца славянски на Македония, тримата славни славянски сина на Македония,раждани от майка славянка и баба германка ,славните трима братя Кирил, Константин и Методи и техната им сестрица Шехерезада,коятом убаче ,като женоря била анатемосана от Блъгарите и нема никви сбведения за нея,т.е. ,значи и следователно е най-важният участник и създател в ДЕЛОТО на семейството славяни от Солун,и мингяните Блъгари с анатема са се опитали да я заличат,но не им е минал нумеро,зачтото патамучта светата православна църква на славяните у сите и сръбски тропари и минеи намерени в 20 век и де що има укрито ут братята асвабадители на славяните и техните рушняшки търговци през 19-ти век е записала и пее песни у цръковните хорове за ДОКАЗ за АПОСТОЛИТЕ НА СЛАВЯНИТЕ ,А НЕ НА БУГРАШИТЕ. А квото се пее у цръковен хор от време уно е най-важното. За какво ще страдат и ще страдат и умират православните скотове,ако не за истината и Свободата ,която те носят на СЛАВЯНИТЕ. Ще седне некой на кладата за дръж ми шапката за измислени АПОСТОЛИ. КОЙ ще си играе да пише тропари за СЛАВЯНСКИ АПОСТОЛИ, АКО ТЕ НЕ СА СЛАВЯНСКИ АПОСТОЛИ АМИ БЪЛГАРСКИ“. АМИ ЩЕШЕ ДА СИ НАПИШЕ МИНГЯНСКИ БЛЪГАРСКИ . ДА АМА НЕ. СА НАПИСАЛИ У СИТЕ СРЪБСКИ ТРОПАРИ ЗА ДОКАЗ НЕ БЛЪГАРСКИ А СЛАВЯНСКИ Е ДОКАЗ ЛИ УОТ ВРЕМЕ У ОНО“ Е ЛИ ДА .
КОЙ ЩЕ СЕДНЕ ДА СИ ИЗМИСЛЯ ИСТОРИИ ?
ЩЕШЕ ЛИ РИСТИЕНИН СЛАВЕН СЛАВЕНИН ДА СИ СЛОЖИ ГРЕХ НА ПРЕСВЕТАТА СЛАВЯНСКА ДУШИЦА И ДА ПРЕСТЪПИ ДЕДО БОЖИЕВИТЕ ЗАПОВЕДИ И ДА ЛЪЖЕ „А ? ДА СИ ЗМИСЛЯ СЛАВЯНСКИ УЧИТЕЛИ АКО ТЕ НЕ БИЛИ СЛАВяЯСКИ А БЛЪГАРСКИ
КОЙ Е ЛУД ДА ГОРИ У ПЪКЛОТО
Подхвърлиха и измислиха Бугарите сред Славяните в Македония една история менте наречена "Солунска легенда " в която некъф Кирил родом от Кападокия,мингянин,учил в Дамаск,още по-голем мингянин бил чул глас в Александрия и да земел да дойде у Солун да им правел АЗБУКА НА МИНГЯНИТЕ,единственмо с цел да уткраднат Славянският Велик син и Брат,Константин Кирил Философ от Македония, и да представят на свето,че не те.Бракята македонски люге учени са создали Славянската АЗбука и са Апостоли на Славяните ,ами некъф МИНГЯНИН.
Българският Хан Пресиян изпраща Българите да избият Славяните в Македония за да не се родят Славните им славяни АПОСТОЛИТЕ и една АПОСТОЛКА,която обаче е анатемосана и за нея нема сведения,което доказва,че тя е участвувала В ДЕЛОТО на СЛАВЯНИТЕ,ДЕЛО да се докаже и одбрани правото на словените на свой язик и култура,.а не на правото на БУГАРАШИТЕ на ЕЗИК БУГАРСКИ И КУЛТУРА,която даже глишавите глисти на бг хисторито знаят,че нема и така мингянския каган се опитал да предотврати ДЕЛОТО им. В надписа от Филипи,който е разчупен на две за да отговаря на изикванията на бугаршката агарянска наука(БАН-сички знаят че бугарите са татари ,агаряни),че един доказ не е доказ,е записано на камик за това зловредно мингянско дело,което бугаршите иначе не случайно са изтрили от сички славянски писмени сведения и тези на светата православна славянска киеза и никъде нема писмени сведения за това пъклено дело. учени луге ,кои са отбранили своето дело со славянска мудрост поради, това папата ги ослободил, а лугето Славяни ги сакале и ги тургнале за АПОСТОЛИ на СЛАВЯНИТЕ,и на секой чекор има йа искажувале свойата лйубоьв и ги певат у сите братски славянски сръбски тропаре за доказ,а не певат за мингянете бугараше.
КОЙ НЕ ВЕРИ НА СРЪБСКИТЕ БРАТСКИ ТРОПАРИ УТ 20 ВЕК ЗА СЛАВЯНИТЕ СЪЩИТЕ МИНГЯНИ КОИТО НЕ ВЕРИХА НА РУШНЯШКИТЕ АСВАБАДИТЕЛСИ ЧУВТСВА ПРЕЗ 19 ТИ
Само МИНГЯНИТЕ БЛЪГАРИ „КОИТО СЕ ОПИТАХА ДА УКРАДАТ УЧИТЕЛИТЕ НА СЛАВЯНИТЕ СЛАВЯНСКИТЕ АПОСТОЛИ И СЛАВЯНСКОТО ИМ ДЕЛО ЗА СЛАВЯНИТЕ ОТ ВСИ СТРАНИ ОБЕДИНЯВАЙТЕ СЕ ЗА ДЕЛОТО НА СЛАВЯНИТЕ И КИРОМЕТОФКИТЕ ИМ ИНСТИТУЦИИ ПРОСРИТУИРАЯИ ЗА ДОАКЗ ПОДРЪКА С ПРАВОСЛАВНОСКОТСКАТА РУШНЯШКА ДРУЖИНА АСВАБАДИТЕЛИ НА СЛАВЯНИТЕ НА БАЛКАНИТЕ„ДЕТО СИ ПОМНЕЛИ ТОПОНИМА УТ ВРЕМЕ ТУРАКСО„КАТО БАШ КАДЪН МАДЪН ЕФЕНДИТА
ТА ТВА ДА НЕ БИ ДА ВИ Е НЕ Е ХРИСТИЯНСКИ ЛОЗУНГ АМИ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКА ИМПЕРИАЛИСТИОЧЕСКА ПРОПАГНДА
СЛАВЯНИНА СЛАВЯНИН Е ЗА СЛАВЯНИНА СЛАВЯНИН
СЛАВЯНИН В НУЖДНИКА СЕ ПОЗНАВА
ПТАВИ ГО КАТО У СВЕТО,ПО ФИЛИБАРСКИ,НА ГАРАТ,А НЕ В ДВИЖЕНИЕ, КАТО МИНГЯНИТЕ УТ КОНЕТЕ
ВСИЧКИ ЗНАЯТ ТОВА
БЕЗ БЪГАРИТЕ ТАТАРИ КРАДЛИВО ПЛЕМЕ ОТ КУНРКРАДЦИ ДЕТО И АПСОТОЛИТЕ НА СЛАВЯНИТЕ УКРАЧДПХА
Но веке веднаж разупен на две за доказ бугарашите мингяни нема къде да одат и го приемат доказа,що ке праат ,не е веке в ед.ч.
Неслучайно Братския Славянски Руски народ в лицето на Приятеля на Славяните всеросийският император,бащица и закрилник на Славянството по свето,и особено на славните славяни и славянството в Македония, откъдето са и славното македонско семя дало АПОСТОЛИТЕ НА СЛАВЯНИТЕ,в своите най-първи прокламации за Освобождението на Славяните ,упоменава Славяните в Македония и обещава да им дойде и да ги папасвабади,но не споменава за бугарашите мингяни и тея бугаротатарите никви ги нема у Славянството.
Та мингяните бугараши си имат Константин Философ от Преслав,ма и него му подмениха индентичността и започнаха да го наричат ПРЕСЛАВСКИ„га сички знаят,че той е наричан единствено и само Константин Философ .След като не успяха да украдат славния славянски син на Македония с КИРИЛ мингянина решиха да го украднат с Константин,като го прекръстиха Преславски,зз да може да твърдят,че КОНСТАНТИН ФИЛОСОФ АПОСТОЛА НА СЛАВЯНИТЕ Е ТЕХЕН ФИЛОСОФ. Да ама запсиките говорят и както и на камика разучпрен на две за доказ ,така и сички знаят,че Бугарашите си Имат Константин Философ, и не могат да украднат Славянския КОнстантин Филосос Апостол на Славяните ,не на Бугарашите,сделал ДЕЛОТО на СЛАВЯНИТЕ не на БУГАРАШИТЕ.
У сите сръбски тропари,минеи ,часослови,песнопения се пее и се препява ут цръковните хорисчета на светата православна славянска църква за Славянските Братя Апостолите на Славянитте, извършили салвното Дело на Славяпните и в ни един сръбски тропар,минеи ,часослов,песнопение нема за мингяните бугараши и техния Константин Философ от средата нан татарската им држава До Бруджаните Преслав или другия мингянин Кирил от Кападокия.
Даже и Тракийците се озсъзнаха и намериха Славянската си Тракисйката си индентичност и не са веке Бугараши,а осъзнат Славяни и тачат делото на Славянските АПОСТОЛИ и ДЕЛОТО ИМ ,и най паче Киро,Мето,Константин и сестра им Шехерезада
публикувано ут анонимно псимо оставено пред редакцията на в-к "Историчко анархически Пост" без съкрачтения и редкация на непуставените съпетаи и на пуставените тоже
За това и денеска Тураките у Бугарско си търсят уткрадната ут бъгарашите мингяни индентичност и си яп намериха у заяитниците на славяните и пръви се поздравпвата за Светлия им Славянски празник ,празнуван от сите славяни под ръководтсвото на светата ни пртавославнма църква от Мускалите,славните Славянски Исвабадители,които обаче на асвабадиха ,всички знаят това в 1829 г. мингяпните бугараши.кривокраци конекрадци от долния Дунав,които се опитаха да украдата и Славните Славянски Апостоли на синовете .
Та мирният договор между Освободителят на Славяните и Тураките бе подписан в Адрианопол. Ако Бугарашите беха Славяни ,Портата и свето и гък немаха да кажат,защото по дифолт свето знаеше,че се освобождават Славяни от славяснки Братя и Славите Освободители нанСлавяните пръвом тех щеха да освободата. Та воската им беше там у техните татарски бугаро мингяснки земи ! Немаше да освобождават славната гръцка православна сетра и славанати славянска правславна Сурбия,чиито тропари доакват кой кой е у славянството,им кои са СЛАВЯНСКИТЕ АПОСТОЛИ и как са напишувани на нСЛАВЯНСКИ„като СЛАВЯНИ ИЛИ КАТО МИНГЯНИ .
Когато славните рушки славянски братя проливаха кръвта си из Бугаршаките татарски поля и планини за Освобождението на славната православна наша сестрица православна Гърция и нашата славна славянска майка и сестра славянска Сърбия,ако бугарашите мингяни беха славни славяни,Братята освободители на Славяните щяха и тях да освободят по дифолт,защото всички знаят обещаните дадено от славният приятел на славяните всеросийският самодържец ,че той е Слободител на славяните и славната и света православна църква в която във всичките и тропари,минеи,часослоци,песнипени,треби и потреби,и,квото е потребно,се пее още от време оно за Славянските Братя АПОСТОЛИ НА СЛАВЯНИТЕ ,а не за бугарите татари.
Текстът от А.А. Бобринский “Перещепински...
Олтарни плочи с нотопис от Родопите
Православните скотове не знаели до 1901 год.,че имало светец Петър,инок и бивш цар Блъгарски,на който книгите му се четели във Италия в 17 век,ма знаели,за АПОСТОЛИТЕ НА СЛАВЯНИТЕ „КОИТО БИЛИ СЛАВЯНСКИ АПОСТОЛИ НА СЛАВЯНИТЕ УТ ВРЕМЕ ОНО И НАЙ-ПАЧЕ ВУЛГАРОС ДИДАСКАЛОС
Некой ТРОПАР НЕМА ЛИ У КИРИЛОМЕТОДИЕВИСТИКАТАМ„ДЕБА И ИЗРАЗА СКОТСКИ И У ПРАВИОСЛАВНОСКОТСКАТА ПАПИЩЯШКА ПРОИЧИТНА ЛИТЕРАТУРА за УМСТВЕНО УВРЕДЕНИ НАГЪЛТАНИ С БАНЯДЖИЙСКА А УТСКОРО И С БОЦКАНО ТУРАКСА ПОМИЯ ЗА ДОКАЗ на АПОСТОЛА БОГОМИЛ НА БОГОМИЛИТЕ ОТ БОГОМИЛСКАТА ИМПЕРИЯ НА НАРОДА НА БОГОМИЛИТЕ ИЛИ АПОСТОЛА МАНИ НА МАНИХЕИТЕ ОТ МАНИХЕЙСКАТА ИМЕРИЯ НА НАРОДА НА МАНИХЕИТЕ ИЛИ НА АЛБИГОСКИЯ АПОСТОЛ ИЗМЛСЛИ АЛБИГОЙСКАТА ПСИМЕНОСТ„НА КОЯТО ОБАЧЕ КНИГИТЕ ГОРЕЛИ ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕЗИ НА ПРОСТИТЕ ДОМИНИКАНЦУ„КОИТО БИЛИ ПРОСТИ ЩОТО СИ НЕМАЛИ ДОМИНИКАНСКИ АПОСТОЛ ЩОТО ПАПАТА САМО СЛАВЯНИТЕ ОБИЧАЛ И НА ТЕХНИЙО НАРОД ИМ НАПРАВИЛ АПОСТОЛ И НА НИЧЕГО ДРУГО,ЗАЧТОТО ОНИЯ МОЖЕ ДА СИ НАПРАЯТ ЕРЕС А СЛВЯНИТЕ ЩОТО БИЛИ ДУРАКИ ТУРАКИ ТРАКИЙЦИ НЕ ВЛАГАЛИ НИКЪФ НАЦИНАЛНО ИМПЕДЕРУНГЕЛСКИ СМИСЪЛ У ПАНАЯТИЕТО СЛАВЯНИ ЗАЧТОТЪО СИТЕ ЗНАЕЛИ ЧЕ С ТОВА ПАПАТА КАЗВАЛ РИСТИЯНИ„И ДЕТО ПИШЕЛИ СЛАВЯНИ ТОЙ ИМАЛ ПРЕДВИД РИСТИЯНИ ИНАЧЕ ПАПА НЕ ПАПА ЯЕ МУ ДРАСНАТ КЛЕЧКАТА НА КЛАДАТА ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕРЕСИ ПА И КАНОНИЗАЦИЯ НА АЯПОСТОЛИ ЕРЕТИЦИ .ЗАТОВА И ПАПИЩЯЦИТЕ НЕ НАПРАИЛИ АПОСТОЛИ ЕЙХ ГО ВНА на ИРЛАНДЦИТЕ ,У ИРЛАНДИЯ СЕ ТЕПАТ ОЩЕ КАТОЛИЦИ И ПРОТЕСТАНТИ А АКО ИМ БЕШЕ ТУРГНАЛ ЕДИН ИРЛАНДСКИ АПОСТОЛ ВМЕСТО ДА ГИ НАСТАНИ СИЧКИТЕ ГА БЕГАТ КАТ ПЛЪХИВЕ УТ ОСТРОВА ,КАТО КАТОЛИЦИ, У 16 ВЕК В САН КЛЕМЕНТЕ В РИМ „БАШ ТАМ ГДЕ БИЛ АПОСТОЛА НА СЛАВЯНИТЕ„ДА СИ РИСУВАТ ЗА ДОКАЗ АПОСТОЛА НА СЛАВЯНИТЕ„КОЙТО БИЛ ИЗПРАТЕН ОТ БИЗАНТИЙЦИТЕ „ПА ТОЙ ЗА ПО НАПРЕКО ЗАНЕЛ КЛИМЕНТ У РИМ ЩОТО ЗА БИЗАНТИЙЦИТЕ КЛИМЕНТ БИЛ ПАПА РИМСКИ А НЕ БИЗАНТИЙСКИ
Цитат №97
”(Кана субиги Маламир) от бога архонт: дядо ми Крум намери с нас тези произведения (?). Баща ми Омуртаг, архонтът, като сключи 30-годишен мир, добре живя с гърците и отначало и аз добре живеех, но гърците опустошиха нашите земи и архонтът Маламир, който управляваше заедно с капкан Исбул, отиде с войска срещу гърците и опустоши крепостта Проват и крепостта Бурдизон и земите на гърците и придоби всякаква слава и дойде във Филипопол и гърците избягаха и тогава капкана Исбул, заедно с прославения архонт, направи среща с филипополийците.”
Та, траките тогава вече били изчезнали, викате?
За св. цар Петър-
1. Абсолютно съм съгласен с киезата на Натан ;
2. Службите на цар Петър Български са били извършвани през цялото Средновековие в Българската православна църква ;
3.Цар Петър не е албигоец, богомил или манихей, а православен император ;
4.Защо той не е споменат сред светиите от Паисий, явно папищашите и фанариотите явно здраво са се разбърникали за изчезнат яко дим ;
Ти кво сега го надмина . ПЕТЪР нямал май печати а, -----
Натане , доколкото разбрах ти не прие тогава тезите на Чилингиров - виж тук =
natan
01.02.2010 г. в 02:31 ч.
Изследваните монети приписвани на цар Петър I(927-969)са малко по-късни ,но пак български. Това е племеника на хан Берге,който приема християнството под името Петър в 1253 г. и даже е канонизиран от руската православна църква . Той построява голям манастир край езеро Нера и това е втъкано в арабеската на монетите му,отляво с кръста.. Умира на преклонна възрсат в 1290 г. Ясно личи корубестата форма на монетата ,което индикира,че тя е издание след реформата от 1090 г. Това в съчетание с калиграфията на арабеската доразвила тамгата ,знака на татарина от съответната орда и др.под указва произхода им безпогрешно.Малко повече посочих на форума http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8408&pid=86323&st=100&#entry86323
Добре, че ти стои поста.
Поздрави.
И стига с тия ужасни боцнати мургави препратки, занеш , че на тази основа те подкрепям безрезервно !
цитирай
За Петър също знаеш ,че е погребан и лежи в Сан Клементе
И на въпросния всеки може да му сравни наличните печати,които са в изобилие със тъпнята представяна от Чилингоров за негова монета и сам да си направи извода Нищо ,никакъв човешки продукт,не може да излезе извън времето си и речта тоже
Да,ИМА монети на ПЕТЪР I ,и тук го написах ,писал съм го и преди,но не са тези ,които са точно от това време за което ги определям и цщлата им рушняшка глупост за монетосеченето им колкото и ще книги да са издали е тъпня Това са монето от периода в който съм ги ситуирал монети на ГРАД ВЛАДИМИР от 13 век и на НЕГОВИТЕ ГРАНД ДУКОВЕ
Да писах и пак ще го напиша аз имам монета на Петър I и тези монети имам предвид ,а не глупостта на Чилингиров за Владимирката
Добре,че ми стои поста
така ,че и тук по тъпнята за СЛАВЯНИТЕ,това безобразно използвано тук пълно с националистически смисъл понятие издава времето му
Било писано кога га славяните ги било еня папищяците да ги изкарват нация тъпанарска му работа тва е от преди 15 век когато рицаря е трамвай Но той е трамвай ма тва не доказва че тези тъпни СЛАВЯНСКИ са от преди 15 век,а само показва,че и хал хабер си няма,че у ВЕРАТА са доста по -стриктни от "науката" и там баш нема лабаво нема боцмански дришни и тва било мякгой знак всички знаят това а се режат глави и се драска клечеки за използване на "ненаучни" служебни пунятия извун строго реглментирания канон а да улезеш у какнона като националистическо пунятие у Ристиянсъвото преди 15 век си е тъпня та дрънка
Та от ВЕРСКА гл.т. тва славяни е доста по-добре размазано като менте от тва на "науката" и то защото тва не е наука а дришня БАН-яджийска а вече и боцманско тракийска
От научна пък дето сичко има лицева стойнот дори не трябва да се коментира щото с дришни не се коментира резултата е осиране за доказ
Прощавай ,но за монетното богатство, като се изключи ненужната статия на Чилингиров. Знаят го много малко ценители. И пак не вярват.
Даже и когато проф. Йорданов им каза, че Крум и Омуртаг са с кръстове, а мизийския/българския епископ Исайя е доста преди 865г. пак не повярваха .
И мъртъв да възкръсне пак няма да повярват.
Та има намерени два златни медалиона на Муртагон със всичките му христински регалии!
Изящен с пълни надписи титули и вото си хочеш БИЖУ от историческа и научна позиция,крайъгълен камък,или тоя на масоните дето крепи сглобката.
И тва се осира и се представя осирането за ИСТОРИЯ.
Не се приема лицевата стойност ,а смешна представа ,абстракция лишена от разум ,какво било това и как не било това което се вижда !
та за ква НАУКА тогава и какво ще се предствая за ИСТОРИЯ.
Слерд като това се осира то с това се осира всякаква научност. Та към кое материално доказателство не може да се приложи и да се предстваи по този метод нечия дришня за ФАКТ И НАУКА . След като този медалион се осира и бил означавал,че не е християнски на християнски владетел и се предстваят нечии УЧЕНИ МИСЛИ за доказ,да мисли и абсурди обяснения,то абсолютно всичко дето се намира с подобна символика ,мотиви и т.н. се нарича и попада в тази категория.И то при наличния и доказан исторически коинтекст за Муртагон разбил имп.Тома Славянина ! При сведенията за БЪЛГАРСКИН владетели приети в християпнскта византийска вяра и дарени с титли !
Та след като на некъф дето избягал при импа са го напраили християнин ,какво остава за МУРТАГОН. Та той се явява инкарнация на ПОБЕДАТА за тях.
И не само,че са го напраили василевс и християнин ,но са и го оженили и сродили с василевското семейтво. ЗАДЪЖИТЕЛНО“
Така както Тервел е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОЖЕНЕН ЗА ДЪЩЕРЯТА НА ЧСТИНИАН и после му е да дена титлата ЦЕЗАР. Историокоанархизма го писа и доакза тва в темата за Остинското лице на Христос.
ТИТЛАТА ЦЕЗАР е създадена за челновете на ИМПЕРАТРОСКОТО„ВЛАДЕТЕЛСКОТО СЕМЕЙСТВО И СЕ ДАВА САМО НА НЕГОВИ ЧЛЕНОВЕ“ . И то челнове по първа степен . Осиновени,женени за дъщери.Това е правилото и то се спазва във всички случи без изклчение ,което доакзвач,е ТЕРВЕЛ е ожене за ДЪЩЕРЯ МУ на Юстиниан. Това дали някой цезар ще стане владетел изобщо не играе роля и не означава,че титлата е създадена да обозначи престолонаследник. Титлата е създадена и БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ СЕ ДАВА САМО НА ЧЛЕНОВЕ НА СЕМЯТА НА ИМПА
ТА ТО И СИ ГО ПИШЕ и че Юстиниан е обещал да даде дъщеря си за жена на ТЕРВЕЛ.
С този акт жениха става член на императорското семйство и му се дава титла по голяма от на всички останали по хранителната верига за до го отличи от тях.Дъщерята на импа не може да е женена за некой с треторазртедна титла и на банкета да се да с конярите по дифолт.
Така става и с ПЕТЪР. ТИТЛАТА от византийска страна му се дава,предтсваено то тях,защото той се жени за дъщерята на имп младши Христофор ,който е син на старшия имп. Роман.
Н а практика Петър прави кон за кокошка,защото династичните права и титлата император са преминали в баща му имп. Симеон и той Петър е нейният законен носител,и те знаят това.но с тази акт церемония Петръ им връща титлата ИМП.
Всички християнски медалиони на византийски импове ,техните монети,реликви и т.нат. се осират и стават безпредметни с точно същия довод. Та,както вече казах те са направени защото императорите разглеждат христос ,катъо победител,и т той им носи победата ,а не че са християни и вярваяи,те са си мингяни,и нехристияни,но само се предтставят за такива ала муртагон, и той не е чудно и че муртгаон така прави . Големият доказ е не само че христос и вярата се представят първоначално и налагат като НИКА „НИКЕ и то не от тва че там се е състоял събор,а защото тва означава ПОБЕДА,та дори генезиса е,че това било знака на ПОБЕДАТА , на ПОБЕДИТЕЛЯ. Следва ИКОНОБОРСТВОТО,което е репетаж на ПОБЕДИТЕ на арабите ,които са мюсулмани и нямат изображения . Това е достатъчно осветлен проидлем,че да си го отричаме.
И ето тук има Муртагон показна в пълни владетелски християнски регалии и символи, но това което било материално не било историята,а мсилите на умствено увредени БИЛИ НАУЧЕН И МАТЕРИАЛЕН ФАКТ .
Та ето защо е безмислено да се пише и коментира. Не може с хора ,които са приели боцманска дришня за научен метод и яя разнасят из ньета ,вече и по нестинаро проводи,да се коментира за ИСТОРИЯ.
Та БАН яджийкста дришняе е същата,що се касае за нещо разлчино от хронологията ,направена на птинципа на запдната медиевситика и зардаи това едва ли не щом горе долу е подредено хронологично и в рамкта може вече да се осира и изопачава,заяот ИСТОРИЯТА забележи е вече написна. НЕ било ВЪЗМОЖНО МУРТАГФОН ДА Е ХРИСТИЯНИН защот ПИШЕЛО ОБРАТНОТО И ВСИЧКИ знаели ,че БЪЛГАРИТЕ не биули ХРИСТИЯНИ“
Ами с намирането на този медалион,рухват задъжително тези тъпни и се изхвърлят завинаги .
Или показваш,че това което пишеш дори не е истоириография ами боцманска дришня,което и става. затова и се появяват и боцманските дришни. те са продукта на целата тая псевдоначуна тъпня,монтирана в умствено увредени мозъци за НАУКА и представяща осирания за НАУЧЕН МЕТОД.
Що се касае за това което вече ме пита,за т,нар, монети на Аспарух,само ще изразя мнението си в един паргараф,може и да напиша едно научноисторикоанархистично есе.
Известна е една група монети,която попада и излизат на разни търгове,които се атрибутират, като имитации на Константин IV. Въпросната, с точния типаж, която бе предстваена от нашия нумизмат попада напълно в тази категория на тези монети.Точно определения типаж ,който бе публикуван тук. Като изработка и стил тези т.опр. имитационни монети са почти неразличими от стила в който работят западните монетарници Сицилия,Картаген,Равена и по специално РИМ .
Римските са същите с тези които се определят за имитации много е вероятно да са точно редовни издания на РИМ.те са почти индентични,и ако това е имитчация,то това е имитация на изданиятъа на монетарница РИМ .Едни и същи ръце са ги правили,като материален проидукр,всяпко нещо излиза от човешки ръце. И теи които птвяат тези монети на РИМ ската монетраница са съсщите ръце които изработват и монетоте коитпо определяме за имитации и на апсарух,въпреки,че са на хиляди км. отдалечеми териториално. Така,че това което се издва като имитационна монета ,ако е имитационна е правено по образеца на РИМСКИТЕ монетарници от монетари работили там. Като тук вече идва да ни ппомогне и местонамирането им. Някои от тях са намирани в територията на военните действи в мала Азия между Перси и Ромеи. За тази тук се твърди,че е намерена в Добруджа и аз го вярвам. Това означава ,че това са персийски издания,за каквито издания по визнатийскио образец има достатъчно и литература,описани и каталогизирани са и са си отдлен клон,с т нар. арабски византийски и т.н.
Правени са за да се заплаща на разните му там Спахбати,за което вече писах,че предтсвалява прочутия Аспарух ,титла ,а не име ,по договоркиоте които се правят с ромеите. А също са правешни и от самите Перси така както са правени и другите им визнатийски образци.
Така,,че може да се приеме,че тази монета (представената тук) е от тези,които са на хората доведени от Спахбата(аспа рик а) туй като се намират и в Персия ,а тази е намеране в Добруджа.
А на практика ако е намерена в Добруджа доказва точно това,че е донесена от Спахбата,астабита,аспаруха при появяванетъо му по тези ширини,тък като другите подоби се намират на персийско византийският фронт
.
Стила ,както казах е точно римски на монетарница рим ено към ено и това също може да се приемат за редовни издания или издания на намиращите се около рим гетски народи въвлечени в ромеиските кампании срещу Персия. И тук идва на помощ история ,Тези които живеят в РИМ тогава и тези които живеят в Добруджа и тези които се сражават на персийския фронт,където се намират и тези монети са едни и същи люге.
В пророчеството на Исайа Българи за Българи на БЪЛГАРСКИ е казано,Отче исайа че е отишъл от ГОРНАТА СТРАНА НА РИМ И Е ВЗЕЛ ЕДН АТРЕТА ЧАСТ ОТ КУМАНИТЕ И ГИ Е ЗАСЕЛИЛ В КАРВУНСКАТА ЗЕМЯ„КОЯТО БИЛА ОПРАЗНЕНА ОТ РОМЕИ И ЕЛИНИ“.
ето,че сега имаме и монетио намерени в ДФобруджа които са едно към едно като издания на монетен двор РИМ“
