А как бихме коментирали въпрос за релеф на "тракийски конник", където са налични също бюстове на Слънцето и Луната?

Ами в контекса на казаното.Супер си е този релеф и напълно подкрепя тезата
Ние не знаеме откъде присъстват и същите така изобразени при Митра.Обаче по същия начин са отразени.
Благодаря за този релеф на тракийски конник със Слънце и Луна .
Ами това което мисля е,че тези култове се синтезират един,и по графичното им представяне може да го проследим.
Показания тракийски конник има иконографските елементи от Мадара,но художественото, стилово и композиционното изпълнение се отличава от Мадара,наличието на олтара отпред също,пилона зад конника и малкия лъв,и т.н.което от своя страна е индентично с римските провинциални монети от Истрос,което не е графично променено от Антоний Пий(138-161) до Гордиан III(238-244).И само след 9 г имаме и Емилиан (253 г)който става император благодарение на местното население на Мизия наречено скити,едно вече синтезирано население израдило Мадара в средата на държавата си.
 

Изразих мнението си ,че очевидно има смесване на култове и тяхното застъпване и доразвитие,до достигане това което е на Мадара.Известно е и смесването на култа на Серапис с този на Христос,Митра Сол и т.н. до християнството.ю,което също приема много от "езическата"иконография.Те и човешките общества не са статични,синтезират се.
 

Аз го нарекох условно Митра(не се изобразява на кон,има един язди бик) и виждаме ,че в един момент Митра става Сол ,Сол-а отгоре първо сяда редом с него ,после е само Сол,или остават само Сол и Луната, имаме конник,издялкан на стометров скален отсек ,само едни хора по тези земи дялкат скални релефи на 22 м 53 см 08 мм височина на 100 м.скални отсека.чисто ловната сцена от тракийския конник със Слънце и Луна преминава в тържествената и ритуална от Мадара.Отпред под крака има олтар.,Митра-Херос става Сол ,Сола отгоре първо с Луната,после сяда редом с него ,после е само Сол,или остават само Сол и Луната, и накрая и Омуртаг това казва,че Слънцето и Луната са техните върховни богове.Синтезирането довежда до два дулистични върховни бога Слънце и Луна.
Препоръка коментир към бг аеоролози развеселени от две-три бутилки "Канска звезда" с теолози със фактологията и хронологията с която са се набълбукали и не става вече и за предучилищна да си Купят бинокъл и да ходят да си играят на "археология".

, аз съм стъмнил краските, малко саркастично , но не се бъзикам. Разбирам,че има археолози и съвсем сериозно написах да си вземат бинокъл и да ходят да намерят втора( друга) Мадара.Има такава.На същата височина,ерозирала и се слива със скалите,но ще я видиш .Ако мислите ,че се майтапя пробвайте и без бинокъл, но няма да стане.
После и нова наука може да основат.Нещо средно м/у археологоя и орнитология.Аерология я кръсти.И дипломи ще си издават,(продават)и ще ти ги признават.

След издаването на тази "аероложка"рецепта ми стана ясно как са се набълбукали с фактология и хронология бг аеролозите. Простено да им е ,не може да носят ни на пиене ни на знания.За фактология и хронология си има справочници.За останалото е нужно нещо между ушите различно от вестибуларен апарат,който да използваш да пишат,щото няма друго там.

да ни освети някой Имал диплома за аеролог ? Със сигурност не е използвал рецептата им.Ха,ха,ха.

Плутарх (46-172)намира произхода на митраизма в днешна Мала Азия,като ни уведомява за практикуване на митраизъм там в ("Life of Pompey 24").
Също от тук,Пергамум е прочутия барелеф с жертвоприношението на бика намиран в светилищата.
Монетата със стремето е от тук.На монетата с която илюстрирах стремето не се вижда остриганата глава на "гота" с плитката,но ето една от известен нумизмат,Dough Smith,който на неговия сайт разглежда въпроса за стремето.От неговата снимка ясно се вижда остриганата глава на "гота" с плитката.Там няма готи,но има траки.Траките също имат обичая на остриганата глава с плитката."Тироглифос "поства чудесно изображение на тракийския Херо с ловна сцена, на което Сол и Луна бяха рзположени по индентичен начин с това на митраизма.Мисля,че ник1 хубаво обясни защо не е владетел.За безподобната прилика на изображението с тези на провинциалните римски монети от района и иконографията им не трябва и да се напомня.
Сведението на Омуртаг и това на Крум за жертвоприношението на сто или колкото там бяха бика повече откатегорично указва посоката на вектора на Мадарския конник.Синтезиране на култовете херо,митра,сол,дуалистична религия.

Скъсайте си дипломита,вземете си бинокъл и ходете да се убедите.че на Мадара няма никакво стреме, а яко пилене. Ранната рисунка го потвърждава.Увредения там участък тояно там ,вижда се,че липсва драперията,отчупено,ерозирало е и сега се правят заключения от нещо което не е оригинална повърхност.След десет години или след "оная"течност може и калашников да се появи на Мадара.

Поне от доста научни достижения нашата близка и по далечна съвременност се вижда,че хората достигат по едно и също време работейки над един проблем независимо и по свой собствен път го доказват и разрешават с научни открития.Т.е. не е случайно това при китайците около 300 г от н.е.и при монетата на Констанс II от Антиак със стреме.
 

Къде има стреме или някой го е пропуснал за да го видят сто години по-късно и да защитават дисертации.
Като ,че ли по времето на рисунката не са ги защитавали или не са виждали стремета.
Видял буквите дето са с пъти по-малки,не видял стремето да се прочуе с изобретяването му.И на "оная" течност да е бил пак е щял да го види.Нали знаеш,че се е качвал горе да го рисува.Щяло е да го убоде ако е било там.

супер снимка! МК от Skubi http://nolimit.cult.bg/presscenter/images/...rski_konnik.jpg b.a.)

Писахме "На другият екземпляр отново личи ,че тялото на коня е опасано от кожено или въжено стреме,служещо на ездача да почива краката си там по време на дългите преходи."
Значи имал си доказателство за наличие на стреме преди 681 г.,но понеже не ти пасва на разбиранията ,го криеш.Я сега предатирай МК.
А също супер добре и изобразен същия клуп, виден при крака на Адшо, около крака на ездача с плитките от другата !