2. planinitenabulgaria
3. wonder
4. varg1
5. mt46
6. iw69
7. kvg55
8. zahariada
9. reporter
10. zaw12929
11. getmans1
12. kunchev
13. kordon
14. patriciq1111
2. shtaparov
3. katan
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. donkatoneva
8. dobrota
9. milena6
10. vidima
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. mimogarcia
6. iw69
7. djani
8. savaarhimandrit
9. varg1
10. predi
Кое е това население в тази територия което е и изобразило МК и какво представлява този паметник.МК е ключа към загадката кои сме ние и ни индентифицира безпогрешно в историята.
За МК, както и за българската история има достатъчно, данни които позволяват правилното им извеждане и доказване. И не хронистите са в антибългарски конспирационен заговор, а представянето им и тълкуването им и обяснението на историята от съвремениците ни е изопачено и представено невярно. Хронистите са отразявали и са нарекли с истинските имена действителността, такава каквато е била тогава. И ако си поставим конкретния въпрос кое е това население в тази територия което е и изобразило МК и какво представлява този паметник ще намерим отговорът който е пред нас и не може дабъде скрит в ерата на информацията.Това население на територията на Мизия различни хронисти упорито наричат скити,траки,мизи,хуни.
Още Херодот много добре описва трако-скитския масив противоставяйки го на другата, втората древна цивилизация персо-йонийската. Двете цивилизации от които произлиза днешната т.нар. западна цивилизация .Тракийците са ни представени, като варвари от достигналото до нас от гръцката култура, обаче последните археологически разкрития доказват противното, или че те са рамо до рамо в културната и военна надпревара с гръкоперсите. Последните владееха морето което не е част от тракийците,които за сметка на това не падат по долу и са прочути като конен народ. Кое е допринесло повече за цивилизацията конят или корабът не е ясно. Коя цивилизация е допринесла за развитието на човечеството също.
Виждаме от тракийските плочки, че местното тракийско население се повлиява от римския начин на живот. Стандарта и организацията му е притегателна сила не само за тях. Хиляди икономически имигранти са привлечени от това,което е и целта на рим. Въздигането в ранг на колония или основаването на нова способства за приобщаването на нова жива сила и прокламирането на римската цивилизация сред местното население и околните племена. Много скоро населението е обновено и от тези хора привлечени като федерати на империята. Тези федерати са главно колонисти от местното тракийско население и от тези на съседния тракосарматски масив. Не за първи път рим привлича население. Целта на рим е да колонизира, което той разглежда като цивилизоване на света. И това става не посредством меча на легионерите, а чрез ралото на колонистите. Още по времето на републиката първия гражданин Мариус в 93-90 г.пр.н.е. прави реформа с която под натиска на италийските племена, главен източник на римски войници, разпростира римското гражданство върху всички италийски племена. Примера му е последван имп. Каракала който в 212 г. обявява всички мъжки свободни жители на територията за римски граждани.Това засилва, променя концепцията на империята,и от серия от провинции доминирани от Италия, я превръща във федерация . Не случайно това време съвпада с появяването на изображенията в тракийското изкуство на конника, нимфи, култ към асклепий и т.н. Тази нова концепция спомага и за привличането на ново население в провинциите. Издигането на град в статуса на колония автоматично дава пълни граждански права на всичките му граждани. Колониите по времето на империята са витрината на римската култура . Местното население на провинцията е можело да види как се е очаквало да живеят и се е възползвало от примера им на римския начин на живот. Една огромна част на населението от тези провинции наред с местното население, са и икономически имигранти, които са възнаграждавани за вярна служба. От времето на братя Гракхи, колониите загубват своя военен характер и колонизацията започва да служи за осигуряване на най-бедните слоеве римско население. След Сула то е приспособено, като начин за възнаГраждение на прослужилите войници. Правото да основава колонии е отнето от народа и прехвърлено на императорите, които го използват изключително за установяване на военни селища в провинциите главно с цел осигуряване на новозавладените територии. В редки случаи е гарантирано и освобождаването от данъци, което е запазено за колониите от Италия.
Дълго установената римска практика за заселване продължава с привличането на околните варварски племена и по-късно, в трети, четвърти век и спомага за възраждане на опустошените територии. Тези факти напълно се потвърждават от провежданите археологически разкопки. За безспорен пример ни служат и резултатите на тази в Никополис, където наред със смесеното население, е налице напълно разрушаване на града и по блестящо възстановяване в 4 век..
Привличането на население в имерията, раздаването на земя в замяна на военна служба става в много по тежка от обикновената квота. Като военни колонисти новите федерати са длъжни не само да обработват земята, но и да изпращат поне един син на 25 г. служба. Не турците са измислили еничарството. Подобен военен институт, войнугански, съществува и в българската средновековна държава. Тази политика има своите предимства от римска гледна точка. Не само се обезкървяват враждебните народи, но и се приобщават към империята и стават нейни защитници защитавайки имота си, изоставената земя започва да се обработва и се създава нов продукт и е повдига благосъстоянието на империята. Създава се население, широка база от което да се набират бъдещи войници. Или федератите са населението от което се набират войниците на късния рим. Тези войници са т.нар.легионери, хората които когато не воюваха строяха пътища и мостове, пресушаваха блата, копаеха канали, жънеха, вдигаха градове, основаваха колонии.
Това са условията при които се формира населението на Мизия. От сведението на Лео Дякон едно от многото доказателства за етногенезиса на това население,наричано и от други автори скити,мизи,хуни.Какво казва той
От "История" Лео Дякон
"For it is said that the Mysians, who were colonists of the Hyperborean Kotragoi, Khazars, and Khounaboi, migrated from their own territory, wandered into Europe, and occupied and settled this land, when Constantine, with the sobriquet Pogonatos, was emperor of the Romans; they called the land Bulgaria after the name of their chieftain, Boulgaros."
"И се знае,че Мизийците които бяха КОЛОНИСТИ от Хиперборейските Котраги,Хазарите и Χουvαβςv,мигрираха от тяхната собствена територия странствуваха из Европа и обитаваха и се настаниха в тази земя,когато Константин,с прякора Погонат беше император на римляните,те нарекоха страната Булгария по името на техния главатар Боулгарос ."
Според хрониста показващ разнородното население от КОЛОНИСТИ в Мизия е съставено от тракосарматски етноси.И то се е формирало доста отдавна.А тази страна,Мизия,по времето на Погонат те са я нарекли Булгария по името на техния главатар Боулгарос .
Подобни данни имаме и от равенския хронограф,където се посочва в 354 г.че тази страна се нарича Булгария.За това говори и картата насв.Йероним,в препис от английски манастир от 12 век,което не можем да обявим за пробългаска конспирация.
Не е нужно сега да се изброяват огромните списъци от автори които наричат българите мизи или скити или хуни т.н. Всички тези хронисти са отразили вярно фактите и не участвуват в никаква конспирация срещу "българите" наричайки ги мизи,скити,хуни. Те са колонистите, федератите от които се набират войниците на рим. Те заемат мястото на легионерите и вършат всичкото което преди правеха италийците,"истинските римляни".Но те не са това.Те са хора от друг род,друга етнос.Виждаме от сведението кои са мизите-това са колонисти от различни сродни етноси.Знаеме как се набират вийниците,от колонистите федерати на империята.Когато започват да служат като федерати и да изпълняват тези свои задължения да обработват земята,строят ътища,канали,мостове и т.н.мизите се превръщат в "българи".Доказателство за това е сведението в което статуя на колонист орящ с два вола намираща се в Константинопол е наречена българин.
ГИБИ III p.223 Анонимна хроника от 8-ми век,
"Но там имало и "българин" който оре с вол,каточе е готов да прокара бразда по земята.Каква чудна гледка за зрителите !"
От
времето на Август тази сцена намира отражение и в монетите-медиите на онова безинтернетно и безвестникарско времеи затова и не може да се объркаме . Както се спомена Римската империя се крепи не на меч и легионерите , а на ралото и колонистите създали огромната империя . Всеки нов римски град е очертан построен съгласно разстоянието което изминават два вола , един колонист и римски плуг(рало). Затова и образа на орящия колонист се отнася до основаването на нов град и още повече символизира възможността на Римлянина да цивилизова. Какво по-хубаво описание от това .Очевидно става въпрос за колонист, а не земеделец.
И този колонист е наречен не как да е,а не случайно "
българин”, названието дадено на Мизите за собствено име !
Доказателство за това е сведението от Михаил Аталиат.ГИБИ 6 "А Мизите ,на които било дадено название "БЪЛГАРИ" като собствено име ,тогава отхвърлили ярема на робството,вдигнали бунт и дръзко подгонили императора..."
Тагове:
"Мадарския конник е изображение на ...
"Мадарския конник е изображение на ...