На долната връзка виждате изображение индентично с това на "спорната" богиня от "тракийското" съкровище , която се оказа не друга, Атина Партенос, както бе доказано на страниците на ист.анарх. от предишните постове.


https://picasaweb.google.com/lh/photo/PQkpdsUT2GQHCqZ9BiP2_3NTTxUp3TrwjpK1-DHba4I?feat=directlink


 

　Тук е налице пълно съвпадение на изображението и, прочутото фидиево прозиведение с грифони на шлема, както е описано от Павзаний. Не случайно и съкровището се охраняваше и от змията и.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/KFaE6lZwZLA4QlmjOqiu5XNTTxUp3TrwjpK1-DHba4I?feat=directlink

           друга скитска индентична изработка от региона

 Така вече можем да определим със сигурност и местонахождението на работилницата на тези предмети -Северното Причерноморие или Скития, която започва на север от Хем за тураките *Балкана от време оно

 

https://picasaweb.google.com/lh/photo/23qGaakOWZKZcHfGGZdM9nNTTxUp3TrwjpK1-DHba4I?feat=directlink

Принцип на историческия анархизъм е да не посяга на собствеността на научените работници и техните научени сътрудници

Сравнете с намереното в Свещари и изображението на антична монета от долния колаж

http://img90.imageshack.us/img90/2036/atinakolax.jpg

 * тураките според последните инженерни плагиатизации на спаратолощината се формирали в северното причерноморие , около двете страни на Дунав и дошли да си изделкат турашкия Мадарски конник ,за прослава на дуращината

** Лицето на Атина е изработена от гранат, традиция използвана от скитите , което заедно с местонамирането нпредметите е поредния доказ за скиткия произход на ювелира



 

Абе анархомаймун.
Никой не е спорил, че одриската богиня има доста близки черти с Атина Палада.
Не знам какво доказваш вече в десети постинг.

Показа ти се разлики, които и досега не си оборил; а се държиш като някакъв гениален разбирач и победител.
Показа ти се и защо НЕ МОЖЕ цялото съкровище да се обвърже с култ към Атина Палада.
И ти казах, че за мен това е регионално божество. И колкото и да се цедиш, тая традиция е добре позната даже в любимата ти мама гърция, подобни божества с нови имена и елементи.

А тракийското изобнражение ОПРЕДЕЛН ОИМА С КАКВО ДА ПРЕТЕНДИРА ЗА СОБСТВЕНИ ЕЛЕМЕНТИ.
Тва е.
Верно ли не разбираш, коеот представлява преразказ на върпоса , верно ли си толкоз тъп.

Буквално е смешно да си приписваш научно откритие че жена с шлем било каот нищо Атина Палада.
Туй , че с тва откритие си впечатлил Аполона, негов проблем, познавам го отдавна, знам че е доста.. впечатлителен. Не е лошо момчето иначе, но малко е повърхностен понякога.

И ся си се разквичал тука в десет поста, Атина, Атина.
Великан.
Между другото, коя е тази "черна атина". Къде е и къде се помещава. Стана ми интересно. Преди тоя ти пост мислех, че черната атина са 4 тома, които пазя на топло на един известен медитеренеанист, внук на всеизвестният египтолог Гардинър :)

Та, кое е това изображение, много изненадващо...
Поздрави!

ей пълен боцкан идиот считащ ,че приемащите уродливопстта ни и безмислиците ти в чиито освен същото количество невежество арогантност се сраща само при теб и баяатаи анонимнимаймуняцкуски са доказа за собстената ти ценност са същите маймунци като теб но по определение няма как да го схванате въпреи че ти беше демопстриарано ти сам при аполона си демонстрираш идитизма и ша ми повтаряш за доказ глупак престъпен бегай с прстъпниците анонимнимаймунякуси и гетски лизачи да "филосовстваш"

та само един твой комент при апо0лона те характеризира в цщлата ти неспаспяема уродливост бе дебил и на сички дето такава дебиолност им е еталон глупак
19. d3bep - Това са очевидни апликации на ко...
10.11 12:20
Натане,
Тебе чакаме да ни покажеш Атина, не моем се сетим.

Два въпроса към тебе:
1. На тая Атина Партенос, да си видел еднометрови обици или колие? Изобщо носи ли дамски украшения Атина Палада?
Ангелите изобразени тука преродени бухЕли ли ще ги пишеме?

2. Медузи... Изумяваш ме и ти се напъваш за скитско изкуство. Да си виждал иконографията на някое скитско женско божество?

Изкуствоведа ни той...

Това са очевидни апликации на конска амуниция и на колесница.
Дървени скитски глави с големи познания също могат да бъдат апликирани отлично :)
Нищо, че го хапят.. Медузите.

Медуза била на атина фенката.
Така е. И тука са я налазили 20-тина медузи, партенос...

Понякога се изумявам че Милчев защитава кимерийската теория, а ти скитската, пък и двамата сте напълно празни откъм съдържание и познание на собствените им неща.

Ти иконография на скитско женско божество виждал ли си бе, Партенос, знаеш ли некое такова?
Или пак омешахме синкретизма с кретенизма..."

24. d3bep - Защо сте се разпалили така - дзвер да ...
10.11 13:03
apollon написа: Защо сте се разпалили така - дзвер да докаже, че не е Атина. А Настан да докаже, че не е скитска богиня. Така е справедливо.
Аз нямам зор да "доказвам че не е Атина". Определено има връзки с Атина, които са задание за радостни подскоци само за човек със знанията на Маркнатан - т.е. почти нулеви знания.

Но очевидно не е Атина ,а е друго локално божество със заемки. Иконографията й доста се различава, само на съвсем пръв, груб поглед може да бъде объркана , а ангелите около нея определено водят към двуречието.

Ма кво да споря с маркус натанаилев, той след малко всичките скитски богини ше ги изшие Атина и Афродита и после ше почне да пише за уникалната и самородна скитска култура, от която се възхищава.

Ти мене триеш, ама той псува, говори простотии и постоянно набива в главите на хортата едни и същи идиотщини. Добре, че вече отдавна си личи че не си е с главата в добри отношения, иначе....
30. d3bep - Натане, Ма ние отдавна чакаме ка...
10.11 13:38
Натане,
Ма ние отдавна чакаме капацитет кат тебе да ни покаже Павзании.

Ето го.
Описание на Елада, книга 1,24,5-7:
"Тази статуя е направена от слонова кост и злато. По средата впрочем пред зрителя изпъква изображението на Сфинкса с шлема – това, което се разказва за Сфинкса, ще опиша, когато моят разказ стигне до Беотия – а от двете страни на (Сфинкса с) шлема са изобразени грифони. Статуята пък на Атина е в цял ръст, облечена е в хитон дълъг до глезените. При гърдите й е направена главата на Медуза, от слонова кост. Също така и Нике, с четири крила, която държи в ръката си копие, в краката й лежи щит, а близо до копието има змия. Тази змия (дракон) сигурно е Ерихтоний. В основата на статуята е изобразено раждането на Пандора"

абсолютен идиот боцманско психопатски тип
Та не случайно тоя тазбрал принбципа на психопата боцман прди една година като престъпниците анинимуси маймунщкуси дето миналата седмица пак си издигаха еталона на дебила за доакза

"32. d3bep - Искаям те питам, Натанаиле, сер...
10.11 13:59
Искам те питам, Натанаиле, серЬОзен ли си в глупостите ти.
Зверинният стил - гръцки.
Сфинксовете - гръцки.
Атина си видял, хубуу, брау на тебе... ТИ си гении. Как успя, неаше се сетим сами.

Ами тея скитски украшения ве бате:
http://www.lebtahor.com/Archaeology/sealsbullaecoins/Pantheus%20All%20God%20with%20YHW%20IAW%20Inscriptions_files/Scythian%20Api.jpg
http://www.ancienttouch.com/136.jpg
http://www.brynmawr.edu/collections/nehinterns/bull/AZS-3754.jpg

И те ли са паднаха гр'цки амазонки?
Очевидно, тебе ко питаме, да, гречки са. Много разрпостранено било амазонките да се бият, даже и когато изобщо не се бият.

И атина да се кичи.

В заключение казвам:
Тва че дамска глава с шлем била Атина е големо научно откритие.
Това обаче че въпросното находище измязвало на Атина... И егидата й... Ми измязва на профанизация. Те скитските образи на много неща мязат, ама са си скитски да ти кажа. С лекота мога да изшия гръцкото изкуство като пълна липла на такова, а тотална кражба от египет, Асирия и Ахеменидите... Ама гръцкото изкуство ше продължи да съществува и след това.

Гледат се особените неща, които го правят особено, а не атическите кратуни"


бегай си путсказйа мислата с боцканите психопата и тея от сяпартакиадата

"35. d3bep - Аполонски, ти пък какво не разбра. С ...
10.11 16:49
Аполонски, ти пък какво не разбра.
С пълна изненада за мен "защитникът на скитската теория" Маркнатан, който по принцип не го слуша главата, защитава идеята за атинско изкуство.

Според него дамата е Атина от Партенона в Атина.
Статуя, кояот я няма и за която имаме само горното описание от Павзании.
Както вече казах, има някои основания да се търси сходство, в т.ч. грифоните по кратуната й, и шлема, но дотам.

Лицето обаче не е дотам.
Според него и останалото е Атина Палада.
Венците ги имало същите в Партенона(де ги е видял, освен насън - не знам), а паликациите й били от щит, който археолозите може би нарочно счупили или се разложили. Дамските изображения били аамазонки - при условие че е очевадно, че не са амазонки, които са обикновено в бойно снаряжение, и всичките те бил ичаст от популярната егида на Атина Палада.
Конят бил интересен, ама на него отдолу имало "горгона" - лъвът, което според Марка го правило безинтересен.

Това какъв е контекста на погребението и има или няма кон и колесница остаям настрана.
Аз пък твърдя че виждам ясно изразено северно изкуство и че трактовката на Маркус е буквално фантастична и за ме не огромна изненада че той сам посича очевидният зверинен стил и добре известните десетина скитски дамски божества. Това дал ие атина, ил идали прилича на нея... Са детинщини. Свещарските богини също приличат на кариатидите, но само толкоз. Същото изразно средство. нашите масово им викат кариатиди - пълна глупост, те са скитските "змиеноги богини" - с подгънатите лотус поли, така добре известни.
Имат и келтски паралел.
Инай - смешният им паралел са точно "атинските" кариатиди.

Това е пълен аналог, че и на същото място. Пак "прилича", че даже и "мяза" ама стилът е съвсем друг. Изразното средство и белезите са добре известни, но сюжетната линия е съвсем друга.

Според мен, ти това не разбра ,в смисъл че не видя много добре каква е престрелката.
Ма то Маркнатан трудно свързва изреченията в разбираем текст.
Поздрави!цитирай"


"37. d3bep - Горе съм му казал на мамуняка, че ...
10.11 19:12
Горе съм му казал на мамуняка, че изображението е изображението на добре познатата богиня от Севтополис... Не, на световноизвестният крадец Фидии било, субсидираното творчество..

Показвам, макар че не го заслужава.
Очаквах дори ти да го направиш, Аполонски, понеже самият ти си публикувал изображения на повечето от известните находки.

ТОва са кнемидите "на Севт", Голяма Косматка, казанлъшко - на практика гробището на Севтополис.

http://www.geo-bg.bg/thumbs/original/39/11/00/-1139.jpg

А я наричам "севтополиска богиня", защото тя има РЕДИЦА изображение на РАЗЛИЧНИ ПРЕДМЕТИ в Севтополис. Просто това е най - известното.
Като не е ограничена само там, но там е най - добре позната.
Това дали има сходства с Атина е малкият проблем. ГОлемият е дали има разлики. като елиминирам ясната северна символика на двойките грифони, само фактът че мацката носи обици, че и гони всеки път една и съща форма с тях, и огърлици вече е инфарктен.
Не ми е известен релеф, статуя, рисунка на гърне или нещо подобно, на което Атина да носи декоративни дамски бижута.
И това не е случайно, Атина е популярен "ерген" в гръцката митология, женствеността й е силно подтисната.
Докато на тази е силно подчертана, респективно не знам дали два - три мотива могат да обединят произведения с осезателно наблягана разлика от създателите им.

Да покаже Магарко коя статия на Атина има дамски труфила.
Ама да гледа и кога е правена и съществува ли въобще, докато рови в Интернет, щото Атина има много оригинални статуи и релефи и още повече "интерпретации и възстановки", които никъде не съществуват.

Както се вижда съответствието на моето предложение е 100%. Няма нещо по каквото да не съответства.
Съответствието на натанския е по - малко от 50%.
В севтополиската богиня виждате и грифоните отстрани на шлема(сфинкс няма, който е нещото на коеот се обръща най - много внимание при Павзании) и ЗА РАЗЛИКА ОТ ВСИЧКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ НА АТИНА севтополичанката пак е натруфена:
Отново има гердан.
И отново има обички с формата на шишарка.

Обаче с маймуни не се спори, трябва да им знаеш езика и да ги гониш по кло0ните.цитирай "

деба и нещастния малоумен Тва горното го имат за мкисъл анонимусите маймунякуси и тея от спартакиадата
такива са им сичките "корифе" безмозъчни тип гетски лизач панимал мисълта на психопата боцко ч е българите са бургариии щото психопата боцко тва искал да им каже
'
тощ идио му панимал и принциап а и сега с анониманта маймуна одат по разкопки да му иго изроват за доказ
келеши

Маймуна проста :)
Естествено че знам че отдавна се разисква за въпросната богиня дали е локална или е Атина, бе урокордилус.
Нали точн оаз ти показах 100% съвпадение, че и разликите в дълбочина, дето още не си ги осмислил. Тапир черно - черен.

И все пак коя е въпросната ти "черна Атина", от къде е изображението?

ей пълен боцкан идиот считащ ,че приемащите уродливопстта ни и безмислиците ти в чиито освен същото количество невежество арогантност се сраща само при теб и баяатаи анонимнимаймуняцкуски са доказа за собстената ти ценност са същите маймунци като теб но по определение няма как да го схванате въпреи че ти беше демопстриарано ти сам при аполона си демонстрираш идитизма и ша ми повтаряш за доказ глупак престъпен бегай с прстъпниците анонимнимаймунякуси и гетски лизачи да "филосовстваш"

та само един твой комент при апо0лона те характеризира в цщлата ти неспаспяема уродливост бе дебил и на сички дето такава дебиолност им е еталон глупак
19. d3bep - Това са очевидни апликации на ко...
10.11 12:20
Натане,
Тебе чакаме да ни покажеш Атина, не моем се сетим.

Два въпроса към тебе:
1. На тая Атина Партенос, да си видел еднометрови обици или колие? Изобщо носи ли дамски украшения Атина Палада?
Ангелите изобразени тука преродени бухЕли ли ще ги пишеме?

2. Медузи... Изумяваш ме и ти се напъваш за скитско изкуство. Да си виждал иконографията на някое скитско женско божество?

Изкуствоведа ни той...

Това са очевидни апликации на конска амуниция и на колесница.
Дървени скитски глави с големи познания също могат да бъдат апликирани отлично :)
Нищо, че го хапят.. Медузите.

Медуза била на атина фенката.
Така е. И тука са я налазили 20-тина медузи, партенос...

Понякога се изумявам че Милчев защитава кимерийската теория, а ти скитската, пък и двамата сте напълно празни откъм съдържание и познание на собствените им неща.

Ти иконография на скитско женско божество виждал ли си бе, Партенос, знаеш ли некое такова?
Или пак омешахме синкретизма с кретенизма..."

24. d3bep - Защо сте се разпалили така - дзвер да ...
10.11 13:03
apollon написа: Защо сте се разпалили така - дзвер да докаже, че не е Атина. А Настан да докаже, че не е скитска богиня. Така е справедливо.
Аз нямам зор да "доказвам че не е Атина". Определено има връзки с Атина, които са зад

Бате, ти освен да повтаряш като папагал други умения имаш ли?

...и ви се чудя на акъла. Чук до там ли я докарахте да се обиждате един друг като каруцари. Все пак с научна и културоложка проблематика сте се захванали... ми потърсете по нормален тон. А що се отнася до проблема за който се драпате предлагам ви да помислите върху термина "контактна зона". Мизия винаги и била малко или повече такава. И освен това близките идеи се изразяват понякога много добре със изображения създадени у съседа. Пък и подаръци на близки идейни изображения е прието да се правят между съседи и особенно в "контактна зона"