из архивата на везд ист анарх /препис по тъмно/: Един боцкан сбесняваше на деса кравата миналата годиа защо сКлавини, сТлавини, сКловене, словене, славяни, били различни "Племена" при ветеринарите, а болгарций едно, ма с много изписвания в един и тоже текст "оригиналише русише"от време ОНО.

Преписвачите, преписвачите да им ебйеш макаята били виновни, като преписвали от "оригиналните" на сръбските тропари от 20 век и еще по-оригиналните руски от 19 век за СЛАВЯНИТЕ и ДРУЗЯТА им СОЛУНСКИТЕ братя на ПРАБОЛГАРЦИТЕ.

Karavelikov Относно другия повдигнат въпрос - защо се среща в текста Б'лгаромь, Бльгаре, Бугарской, Блгары, Бугаре, това е поради факта, че текста не е препис, а оригинал. Грамотността в онези времена е била нещо относително, а когато пишеш текст в оригинал е много трудно да спазваш правопис. Същото се отнася и за други думи и названия в текста.

Преписвачите, преписвачите да им ебйеш макаята били виновни !

мама им деба тъпа как българите били едно поради различните си изписвания от преписвачите а в същото време на "деската" славяните били различни и пак според различните си изписвания И на тоя ректума му приема боцканите сигнали, като морзова азбука . ТВА е на павлик морозов азбуката.

нещо за Траките не са ли им донесли оригиналиве в студиото фсите серафимки,?

ха ха ха

ХАХАХАХЪ