Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.05.2016 00:46 - Какво е писал Цамблак за Кирил и Методи?
Автор: marknatan Категория: История   
Прочетен: 5172 Коментари: 11 Гласове:
2

Последна промяна: 30.05.2016 00:57

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Цамблак, за който науката славистика спори дали е българин е един от учениците на св. св. Патриарх и Евтимий разпространили словото му сред славянските народи. Киевският митрополит ( 1413- 1420) е един от най-плодотворните църковни писатели и химнографи. И кво е написал за доказаните българи светците на православието, Солунските българи и Апостоли на Славяните Кирил и Методи в " Книга Григория Цамблака“ стихове посветени на празниците в православния календар ? Това е единственият сборник на средновековен славянски писател, съставен единствено от негови произведения. В различните преписи броят на словата варира от 17 до 21. В повечето случаи са 18, подредени според датите на християнските празници, на които са посветени. За Киро и Мето обаче хич. Попа е писал още "Разказ за пренасяне мощите на света Петка от Търново във Видин и Сърбия“ и " Похвално слово за св. св. Патриарх и Евтимий" но и там нищо. В останалите му 23 произведения още по-малко. Убава работа, ама българска! Да не драсне и ред за българските светии от Солун Кирiл и Методi. И това, ако не е баш българин!



Гласувай:
2



1. leonleonovpom2 - Това нищо не доказва, Натан!
30.05.2016 10:43
Ако ти си известен юрист и никъде не си споменал нищо/ примерно/ за Цицерон или Тацит, това доказателство ли е според тебе ,че те нямат отношение към правото?
Поставя ли под въпрос , дали са съществували?
Сам твърдиш, че преписите варират Сигурен ли си, че точно този ,за който говориш по някакква причина не липсва?
И дали пък , ако тука наистина го няма, не е написал нещо, което не е достигнало до нас?
Не може от едно съждение да се прави умозаключение
По- добре, като търсиш яснота, разкрий автора на така наречената гръцка азбука! Кой грък я е изтипосал Това за Зевс- тракийския бог ми е известно
Някой реален грък ми посочи
Не ми е ясно какво търсиш?
Получено ли е разрешение да се води служба освен на гръцки и латински по тяхно време и на Български?
Получено е!
На какво се базира и защо, тръгни обратно в изследователската си работа!
цитирай
2. marknatan - Каза ти се, че си описвателно раз...
30.05.2016 12:11
Каза ти се, че си описвателно разказвателен типаж лишен от когнитивни способности! Кво повече да ти се сбеснява и на тебе и на останалите

Ти поставяш по условие нещо доволно и независимо доказано съществувало, като материален факт по различни пътища ( и статуи, и фрески и текст и т нат Цицерон ) и като всяка овца серафимка си скарана с пространствено времевата концепция!

Ама кака така юриста Солон не е писал за Цицерон и Тацит! Ама как така, значи ли че Цицерон и Тацит не са съществували !?

Ние търсиме доказателство за съществуването на Ким и ги търсиме в творчеството на Цамблак, ти поставяш условието, че КиМ съществувал и кво значело, че Цамблак не бил писал за него !?

Подобна безмозъчна описвателно разказвателна сглобка без отновение към разискването изтъкна преди два поста и ти казах диагнозата, описвателно разказвателен типаж лишен от когнитивни способности.
Липсата на КиМ в творчеството на Цамблак е ЛИПСА. Тя може да се дължи и на незнание на Цаблак , може и да не е така, но в никакъв случай тази ЛИПСА на КиМ не доказва съществуването на агиогарфията КиМ . И в това е проблема и той е принципен. Ние търсим доказателства, че нещо съществува, е съществувало. Тъпанарското ти условие, че нещо съществува, по условие и кво значело ако някой не го упомене е чиста проба тъпанарщина и е ирелевант в случая, както биха казали казват краварите в случая

Към днешна дата никой, абсолютно никой не е доказал, че Агиографията КиМ е съществувала преди падането на Бг под турско и не е представил каквито и да са материлани доказателства за съществуването на подобен персонаж КИМ и култ към такива светци в Средновековието.
Как неща за което няма материални данни от преди падането на БГ под турско било съществувало по условие и кво значело, ако некой от 14 век не писал за него
Нещо повече, дори да пишеше нещо на текст за агиографията КиМ, доказателството минава през матрялни факти. а такива липсват.
Църковните писания са пълни с описания и рисунки на кучеглавия св Кристофор! Е съществувал ли е и историческа личност ли е кучеглавия св Кристофор
Различни агиогрфиии възникват по най-различни причини и наличието на една агиография дори от прилежащото време не е научно историческо доказателство

А за агиографията КиМ дори и такава не е налична от преди падането на БГ под турско




цитирай
3. leonleonovpom2 - Добре, развесели ме!
30.05.2016 15:49
това и очаквах от отговора!

Имаш качества, но може би от мързел, защото е по- лесно, предпочиташ да се занимаваш със субекта, отколкото с обекта
А пък зоотехниката е загубила много от това, че не си в редиците на зоотехниците Официално!
Блестящ зоотехник!

Некога не е късно натан
На , и от белуги и паламуди разбираш също
Нали знаеш, белугата си върти главата, също като тебе, като оглеждаш овцете
Не можеш да и избягаш от погледа
Туй между другото

Един приятел имше любим виц
На написано не вярвай
Видял табела- жени Влязъл, а то било клозет
А, в Испания ако видиш надпис ELLAS, да не се намърдаш с мерак там Защото може да си помислиш ,че там е и авторът на гръцката азбука Внимавай, може и да те окютечат, каквито думи създава Милчев!
За жени е
Та не се доверявай гоголев тип читателю на написано!

П. П. Ти на коя академия си член!?
Сигурно на папарашката
Критиките на такива "академици" истинските академици не ги и поглеждат И за приспивна приказка не стават Да ги ядосаш - също
Не си губи напразно времето, да си доказваш колко си велик, ами захапи здраво зоотехниката, като кърлеж
цитирай
4. marknatan - често срешания описвателно раз...
01.06.2016 06:55
често срешания описвателно разказвателен типаж тъпчо Овца лишена от Когнитивные возможности продължава с овчите преживяния

Овцата преживяла, че Климент изобретила азбуката, ма като тъпчо забравила кво пасла и само си въртела празната овча глава т.е. празнувала КиМ
цитирай
5. leonleonovpom2 - Не бе, чифутино!
01.06.2016 14:22
Ти си авторът на азбуката!
От всичките ти напъни на мислене, доколкото можеш, такъв извод може да се направи!
Кой си ти, че да се мериш с академици?
Имаш ли нешо реално, да противопоставиш
Ти какво мислиш, че академика сяда, пише и го правят такъв?Бе ти си бил по- елементарен, отколкото смятах! Хипер!
Пък някакво нишожество какви определения ми дава , ми пука толкова, колкото на академика от тебе!
цитирай
6. marknatan - Ти си авторът на азбуката! От в...
02.06.2016 03:14
leonleonovpom2 написа:
Ти си авторът на азбуката!
От всичките ти напъни на мислене, доколкото можеш, такъв извод може да се направи!
Кой си ти, че да се мериш с академици?
Имаш ли нешо реално, да противопоставиш
Ти какво мислиш, че академика сяда, пише и го правят такъв?Бе ти си бил по- елементарен, отколкото смятах! Хипер!
Пък някакво нишожество какви определения ми дава , ми пука толкова, колкото на академика от тебе!


От завчера оФцата проста запладнува

под сянката могъща на Вездесъщия

Айде Ррррррръъъъй Рррррръйййй РРРъй
цитирай
7. leonleonovpom2 - Боклук!
02.06.2016 10:19
Боклук!
цитирай
8. marknatan - Айде Ррррррръъъъй Рррррръйййй РРРъй
02.06.2016 12:49
leonleonovpom2 написа:
Боклук!


Айде Ррррррръъъъй Рррррръйййй РРРъй

обирай се с дърдонките си
и бегай да постиш
вместо да постваш
оФцo проста
цитирай
9. leonleonovpom2 - Боклук! Невъзможен!
02.06.2016 19:35
Боклук!
Невъзможен!
цитирай
10. marknatan - Овча мисъл
03.06.2016 05:40
leonleonovpom2 написа:
Ако ти си известен юрист и никъде не си споменал нищо/ примерно/ за Цицерон или Тацит, това доказателство ли е според тебе ,че те нямат отношение към правото?
Поставя ли под въпрос , дали са съществували?
Сам твърдиш, че преписите варират Сигурен ли си, че точно този ,за който говориш по някакква причина не липсва?
И дали пък , ако тука наистина го няма, не е написал нещо, което не е достигнало до нас?
Не може от едно съждение да се прави умозаключение
По- добре, като търсиш яснота, разкрий автора на така наречената гръцка азбука! Кой грък я е изтипосал Това за Зевс- тракийския бог ми е известно
Някой реален грък ми посочи
Не ми е ясно какво търсиш?
Получено ли е разрешение да се води служба освен на гръцки и латински по тяхно време и на Български?
Получено е!
На какво се базира и защо, тръгни обратно в изследователската си работа!

цитирай
11. marknatan - това и очаквах от отговора! ...
15.06.2016 06:41
leonleonovpom2 написа:
това и очаквах от отговора!

Имаш качества, но може би от мързел, защото е по- лесно, предпочиташ да се занимаваш със субекта, отколкото с обекта
А пък зоотехниката е загубила много от това, че не си в редиците на зоотехниците Официално!
Блестящ зоотехник!

Некога не е късно натан
На , и от белуги и паламуди разбираш също
Нали знаеш, белугата си върти главата, също като тебе, като оглеждаш овцете
Не можеш да и избягаш от погледа
Туй между другото

Един приятел имше любим виц
На написано не вярвай
Видял табела- жени Влязъл, а то било клозет
А, в Испания ако видиш надпис ELLAS, да не се намърдаш с мерак там Защото може да си помислиш ,че там е и авторът на гръцката азбука Внимавай, може и да те окютечат, каквито думи създава Милчев!
За жени е
Та не се доверявай гоголев тип читателю на написано!

П. П. Ти на коя академия си член!?
Сигурно на папарашката
Критиките на такива "академици" истинските академици не ги и поглеждат И за приспивна приказка не стават Да ги ядосаш - също
Не си губи напразно времето, да си доказваш колко си велик, ами захапи здраво зоотехниката, като кърлеж


реакция на психопат
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: marknatan
Категория: История
Прочетен: 3862599
Постинги: 1122
Коментари: 4084
Гласове: 1727
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930