Бравос, не може да се отрече, че си се потрудил ))). Между другото името Кирил, братът на Методий получил малко преди смъртта си. Така, че е напълно възможно към 14 век вече да е бил по-известен с това име. Да не забравяме, че в тази епоха се заражда идеята за Третия Рим - демек Москва. Всяка идеология трябва да бъде поткрепена и със съответните светии. Но все пак 14-ти век си е 14-ти, не е като да е 19-ти. Не може да се отрече способността на данайците, когато им е нужно, да вадят от коша, вече захвърлени неща и да ги употребят по предназначение.

Концепцията за "Третият Рим", съотнесена към съответния период не е за Москва, а за Царевград Търнов (Велико Търново не съществува тогава). Тя, за първи път може би е била изречена по времетон а Йоан Асен II, но е превърната в държавна политика - систематична и последователна при най-величавия български владетел Йоан Александър. Патриарх Евтимий и не само са част от моторите - културни и духовни на тази идея. Странно, че този владетел и обкръжението му, които продуцират огромно количество книжнина от всякакъв вид, събират мощи, изграждат, възраждат и засилват манастири, църкви и книжовни центрове от Карпатите до Егея и от Добруджа до Дубровник, първо не знаят и не споменават и не строят и един параклис в почит към светите братя. Не знаят нищо за "славяни" и тяхното просвещаване, а де що, когато превеждат и видят тази дума я сменят с "българи" и за капак пишат с отчасти гръцки, отчасти персийски (български) букви. На български език разбира се. Шашава работа е малко.

Сменил си бил името КиМ и заради това нямало Църкви на Името му

Клишетата на БАН яджите, че КиМ 10 дни преди да се капичне си сменил името и заради това няма църкви, манастири и даже параклиси на името на братя Грим, защото българите не могли да изберат на кое ма да ги дигнат на Кирил или на Константин е клише на малоумни маймуни, извън науката Славистика известно, като парадокса на Буридан.

Една оФца е поставена хипотетично между две купчини сено и овцата не може да реши от коя да хрупка и умира от глад

Та и българите се чудели на чие име да дигнат църквата, на Константн л ли на Кирил, на Константин ли или на Кирил, чудели се като Буридановта оФца и не могли да решат и заради това не издигнали нито една църква, манастир или параклис, не само ами не е налице и каквато и да е стенопис, иконографски цикъл за братя Грим

Та напълно е възможно ама, ако си оФца серафимка
Ти оФца ли си, че ще използваш подобни обяснения

Вездесъщия има търпение на лешояд и ще Ви чака да измрете от глад

забравих На БАН яджиите никога не им се е налагало да обяснат, защонямацърквиманастирипараклиси на братя Грим, защото те " научно" доказали, че братя Грим съществували по агиографски текстове отслед гутенберг

оФцете маймунясали не са се сетили и да ги питат по дифолт на Мисленето отличава оФцата от човека

и сега офците ,като се сблъскват с факта, че няма сведения за братя Гримотпреди Гутенберг ни цуркви нипараклсиси попадат в ролята на буридановата офца какво да изберат Църковната История от след Гутенберг ли Науката История

Ми че дай тогава да изучаваме Църковна История За кво се дублират БАН -яджиите и кадрите на Учението?

Ооооо Сирма, Виждав, много добре виждаш щом четеш написаното виждаш, виждаш и църквите издигнати от строителите на капитализъма на братя Грим и преименованите от тях, виждаш и икописа им, само, че по дифолт на

Мисленето отличава оФцата от човека не мож разсъждава

И дори не четеш а си изливаш тъпни по план спам

та не написах ли ти, че това ви е проблема на оФците серафинки и вся остальная сган, че сте в положението на Буридиновата оФца и не мож изберете между Църквите издигнати на името на Братя ГРИМ и изрисуването на АГИОГРАФЯТА ИМ във всички останали български църкви от една страна и от друга от пълната липса не само на църкви манастири параклиси ами и даже и една фреска за бог да прости нема от братя Грим отпреди поадането под турско

Та писах Че все пак парадокса има добър завършек БУРИДНОВАТА ОФЦА УМРЯЛА ЩОТО НЕ МОГЛА ИЗБЕРЕ М?У БРАТЯ ГРИМ НА КАПИТАЛИСТИТЕ И ЛИПСАТА ИМ В СРЕДНОВЕКОВИЕТО

моле ти се сей си тъпните във ветеринарната долина или из синорите на делиорманската помиярщина

Проблемът на бгпроституцията от секво ниво, от това на научените работници до папагалите на психопата боцман и фЦите серафинки е, че не само не са намерили църква, манастир, парклис и др. под. на Братя Грим и сега, като сирма се осират с профански офчи мисли, но и че в наличните стотици, не ами хиляди църкви манастири и др под няма и помен от светите образи на агиографията на братя Грим, чиято служба била в Сопския миней от 13 век и редом в друг миней от 13 век редом със служба на св Петка Търновска !

Не само, че св Петка има поне 40 църкви в Нишко, ами и във всяка църква не само на името на св Петка ами във всики останали от 14 век насам и не само из българските землища намираме образа на светицата. Във всяка една църква не само тези издигнати на името се намира иконографията, а братя Грим които не били некъф местен култ като този на св Петка Търновска, ами АПОСТОЛИ на СЛАВЯНИТЕ, т е не само при южните славян ами и при северните и при западните и при източнте славяни при католичексите лсавяни във всека една църква оцелела и не на името им трябваше да има Иконографията им.

Оцелелите средновековни църкви са предостатъчно, от тези в Гърция, през Македоня, Сърбия, Албания, Влавко, Молдава, Русия, Киев до православна Балтика, но в нито една не е намерен образа на Братя Грим,

и тази констатация е достатъчно доказателство за идиотизма на Българската Академична Ненаучна мисла, стигнала в унищението си допрестъплението да фалвфицира и участва актвно ведно престъпление, фабрукуване на " докази" за Братя Грим.

Понеже споменаваш такива неща, тука ще те помоля да се предадеш, че не си обладател на вездесъщност. Много необмислено коментира въпроса ми за кубетата на църкви, манастири и по-късни граждански постройки в Австрийския "Вахау"/Варшав. Ужасно уважавам прозрението ти, но явно и при теб не е пълна географията.