Златен солид AD 661-680 (20 mm, 4.42 g) на хан Аспарух  с братята Кирил и Методи E ОЦЕНЕН НА $20 000. Подобен на открития за науката българистика хан АспаругKH сам, в характерния псевдо византийски стил

  Лице: Три изправени фигури без конете нагоре: у лево и десно фигурите на братята Кирил и Методи за пръв път в цел ръст  с расо, държащи по една кирилска буква в дясна ръка. По средата е фигурата на хан Аспарух с  балкански мустак и кривия прабългарски меч , по техному ятаган. 
Опако : Кирилски кръст на три стъпала символизиращи Мизия, Тракия и Македония. Околовръст кирилски надпис: VICTORIA AVУЧ /Б/. Отляво на кръстa на кирилица I , а отдясно кирилско B;  Отдолу (exec) на кирилица CONOB.

Изключително рядка, монетата е една от известните само 4 екземпляра, но това е първият път, когато се появява на аукцион, а с това и нещо матрялно от братята Кирил и Методи от преди Гутенберг.

П.П. Фотозагадка



Открийте Окрум, Омаламир и Оморгат на камъка


ред бел P/p Солида е безценен за историята на т нар българи и тураки, защото е издание на  една историческа личност упомената кично от  добрия стар Теофан 

 "През тази година , първи индикт- Mu"awiya -  вожда на Сарацините почина на шести Май. Той беше емир за 20 г и после халиф за 24. Наследи го сина му Йезид. Също българския народ атакува Тракия по същото време.   Необходими е да обсъдиме древната история на Оногундурите- българи и на Котригурите." 

От източника се доказва, че по дифолт българите не са тураки, зашото атакуват Тракия, не траки такуват Туракия, а т нар българи  са в Туракия в същата годинна в която умира халифа издател на солида ,  вожда на Сарацините Mu"awiya.

Тъй, като българите са в тракия това по дифолт изключва и оногундурите и котрагите от тях ситуирани около река Волга е северното приазовие

Този пасаж  доказва, че Българите са това което са описани от Везд ист Анарх натан в безсмъртното му произведено а пръв път на български езика на науката описал и доказал Генезиса на Българите

у лево - Аспарухчо - той изглежда най-патриотично, у десно - Котрагчо, щом е у десно е от реформаторската орда.

Притежавам реткото издание на "Приказки за хитърПетър и настрадинКоджа". На обложката хитърПетър (предполага се) е с ДОСУЩ такъв мустак, като кьонига на стотинката по-горе.
П.С. Книшката е подарък за детето да попива българска контура, но то сиромашкото така и не щея да я погледне. Явно мустаките са изиграли контурната си роля. Тука в Остериха мустаките се предпочитат завити, настръхналото е контурно чуждо!
Поздрав!

се игнорират т.н. "неофициални надписи" от времето на ПБД и се анализират само тези на владетелите.

Ето, премълчава се надписът на един камък на крепостната стена в Преслав, издялкан от часови на пост: " Болн ме куръ тъ", без да има определителен член "о" отпреде!

каква ли е интерпретацията на Великия Алхимик по казуса? Гледам, че нещо се е разлютил и се е заканил да пусне серия изобличителни статии.

Надявам се да се забавлявам добре с нова доза глупости на Ванката.

юнака се познава по мустака кан аспаруха е по средата
бракята држат мастилница с гъше перо в десна рука и на мастилницата по ена кирилска буква

в държавата на ръбъ на евросъюза отдавна се изучават само братя Грим а утскоро е популярен сред простолюдието и друг илирически герой Великия Алхимик

определено е писано от българин , тракиец би записал " боли ме гъзо" на гръцки от пълен член

като колорадски бръмбар в бурканче от детска храна е Великия Алхимик со се двамата хисторика дето пописвали при него Проблемата е Великя Алхимик един от двамцата ли е щото баба Алхимица не подозирала за научените му занимания

Солида е безценен за историята на т нар българи и тураки, защото е издание на една историческа личност упомената лично от добрия стар Теофан и превърнала се личност в доказ на българския генезис доказана от Везд Ист Анарх

"През тази година , първи индикт- Mu'awiya - вожда на Сарацините почина на шести Май. Той беше емир за 20 г и после халиф за 24. Наследи го сина му Йезид. Също българския народ атакува Тракия по същото време. Необходими е да обсъдим древната история на Оногундурите- българи и на Котригурите."

От източника се доказва, че по дифолт българите не са тураки, зашото атакуват Тракия, не траки такуват Туракия, а т нар българи са в Туракия в същата годинна в която умира халифа издател на солида , вожда на Сарацините Mu'awiya.
Тъй, като българите са в тракия това по дифолт изключва и оногундурите и котрагите от тях ситуирани около река Волга е северното приазовие
Този пасаж доказва, че Българите са това което са описани от Везд ист Анарх натан в безсмъртното му произведено а пръв път на български езика на науката описал и доказал Генезиса на Българите